Porque ya no se puede soñar

La noche eterniza el momento en que recuerdas, incuba rostros y figuras que, al amanecer, quebrarán la realidad que te rodea.

La cotidianeidad nos corrompe y el único modo de salir de ella es trabajar por recordar; nunca olvidar el pasado para pisar firme en el presente, concientizar que estamos en un sitio prestado y que respiramos aire contaminado, ajeno, construir el futuro basados en el segundo que se aproxima, amenazante.

Tarea ardua abrazar al desencanto, volverlo parte de tu vida y, cuando haya perdido su utilidad, desecharlo, borrar con un paño las huellas digitales que se hallan plasmadas en la piel, en la tinta, en el papel que, nunca olvidarán un rostro sonriente, firme, pleno.

sábado, 28 de febrero de 2009

Bueno, la semana pasada anduve muy intensito y no estuvo mal, espero ya poder escribir cosas más interesantes para ustedes cada vez. Pero por hoy, chicos, lo siento es fin de semana, les dejo un par de rolitas que me encantaron, así que espero las escuchen y las disfruten, la primera es pa cuando quieres un chingo al respectivo o respectiva pero ps te ahoga un poquitin, y la segunda, bueno, ps les dejo la letra que me pareció increíble… por favor, la voz, en vivo, es una joya. Y por cierto, si ven mientras escuchan,noten cómo disfruta el escenario, eso me parece grato, una cantante que no parece estar ahí a fuerza, que se ve feliz y y enjundiosa con lo que hace, buen power (aunque se asuuuuuper fresa), me gusta.

P.D. Gracias por los comments, ya están contestados en el post correspondiente.






Dear Mr. President,
Come take a walk with me.
Let's pretend we're just two people and
You're not better than me.
I'd like to ask you some questions if we can speak honestly.

What do you feel when you see all the homeless on the street?
Who do you pray for at night before you go to sleep?
What do you feel when you look in the mirror?
Are you proud?

How do you sleep while the rest of us cry?
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
How do you walk with your head held high?
Can you even look me in the eye
And tell me why?

Dear Mr. President,
Were you a lonely boy?
Are you a lonely boy?
Are you a lonely boy?
How can you say
No child is left behind?
We're not dumb and we're not blind.
They're all sitting in your cells
While you pave the road to hell.

What kind of father would take his own daughter's rights away?
And what kind of father might hate his own daughter if she were gay?
I can only imagine what the first lady has to say
You've come a long way from whiskey and cocaine.

How do you sleep while the rest of us cry?
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
How do you walk with your head held high?
Can you even look me in the eye?

Let me tell you 'bout hard work
Minimum wage with a baby on the way
Let me tell you 'bout hard work
Rebuilding your house after the bombs took them away
Let me tell you 'bout hard work
Building a bed out of a cardboard box
Let me tell you 'bout hard work
Hard work
Hard work
You don't know nothing 'bout hard work
Hard work
Hard work
Oh

How do you sleep at night?
How do you walk with your head held high?
Dear Mr. President,
You'd never take a walk with me.
Would you?

jueves, 26 de febrero de 2009

Sobre la litertura

La idea de que la gente de literatura es pretenciosa, que se creen hechos a mano, que observan por debajo del hombro al pobre lector que disfruta su lectura, bueno, pensé que se me quitaría cuando terminara la carrera (hacia la luna por supuesto). Pues no, no sé si sea el medio (los blogs) o mi pésima calidad como literato o acaso mi gusto por cosas más apropiadas de un geek que de un intelectual (ya saben, rol, comics, la interné, etcétera).

El caso es que, por fin, sin nada que hacer me puse a revisar muchos blogs, foros, cosas de opinión y bueeeeeeeno, además de darme cuenta que necesito un update severo en mi conocimiento tecnológico (pueden creer que no sepa crear imagenes de disco para hacer copias [legales] de mis juegos en la pc), también observé que la gente que está de algún modo cercana al arte es absurdamente mamona. Está bien, entiendo que, si es que se desarrollan en cierto círculo, "necesitan" proporcionar a su estimados lectores seguridad y la prepotencia regular de cualquier persona más o menos culta (que eso no significa que esté bien), porque en México estamos acostumbardos a eso, muchos de los más grandes escritores de nuestro país pertenecen a las esferas más altas, económicas y sociales (recordar desde los Contemporáneos, Paz o Fuentes). Creo que en lugar de observar tales hechos como ventajas para generar un bien para la población, pareciera que se esfuerzan en seguir subiendo en su estúpida escalera de poder y alejarse lo más posible de los "nacos" o "incultos" o muchos adjetivos más que leí por ahí.

Creo que deberíamos re-pensar nuestra manera de actuar con las personas que tienen algo distinto a lo que tenemos nosotros (menos o más, da igual porque también se da el caso contrario), estoy seguro que si le bajaramos tantito de huevos, solucionar los conflictos sociales sería mucho más sencillo.

Saludos a la gente tranquila que se preocupa, además de por su bandita, por participar con su sociedad para mejorar las cosas.



¿Todos quieren ser estrellas?

martes, 24 de febrero de 2009

Carta de respuesta a mi amigo Matsu Neru

La lectura es un asunto mucho más delicado que la fama, es una cuestión de gustos en realidad.

¿Sabías que Alfonso Reyes es uno de los escritores más comprados y menos leídos en México? Supongo que a eso te referías cuando hablabas de fama. Pues sí, sucede muy a menudo que la hablilla regular de los pasillos le hagan creer a uno que tal o cual autor es bueno-medio-malo o lo que sea, y sí, muchas veces nos dejamos llevar por esa fama, pero quiero hacer dos especificaciones. Cuando nos dejamos llevar por la fama de que son buenos, es cuando se genera la oportunidad de acercarte a otro autor y conocer su obra, si te gusta o no ya lo descubrirás con la lectura, pero las puertas se abrieron y se aprovecho la oportunidad. Cuando nos dejamos guiar por la fama de que son malos pues quizá nos equivoquemos, pero eso depende de lo fiable que sean tus fuentes, porque eso de “es que hay que leer para criticar” es pura tontería, como alguna vez me dijo un colega de la universidad “no necesitas meter las manos al fuego para saber que te quemará”.

Así que la fama es igual que en cualquier otro medio, engañosa para ambos lados, por eso lo que debes intentar es encontrar tu línea de lectura y entregarte a ella, ¿que habrá libros pésimos? sí ¿maravillosos? también, pero ya redujiste la gama inmensa de lecturas a las que podrías acercarte… al final los libros de Stephanie Meyer son malísimos y a muchísima gente le gustan, Proust es un genio de la escritura y a casi nadie le gustan sus textos.

Me preguntas “¿Que es subliteratura y que características tiene, como las identifico?”

Te respondo, te metiste (y a mí también) en camisa de once varas, esa es una pregunta verdaderamente difícil.

Si nos atenemos a la gente que “sabe” (dícese de las personas puristas que están en las altas esferas de la cultura) mi respuesta sería:

En el amplísimo recorrido de la historia literaria han existido muchas corrientes, muchas escuelas, estilos, formas, etc. Cuando en determinada época se crea cierto tipo de escritura, la observa con distintos ojos el dueño de la librería que el lector popular. Bueno, el punto es que en cada época hay ciertos preceptos de lo que es escribir “bien”, si te sales de estos conceptos eres subliteratura, así, en nuestra época, escribir “bien” es acercarte a las técnicas que se han dado en el pasado y remojarlas en atole o atenerte a las actuales que estén aceptadas por los cánones académicos, editoriales, educativos, reaccionarios, etc.

Existen otras opiniones que son igual de válidas expresadas por gente igual de importante. Y como concuerdo con ellos te lo explico de una vez. Las barreras entre literatura y subliteratura no deberían existir, ya que eso no distingue la calidad de una obra ni el gusto que el lector tendrá por ella. Vamos, en la literatura hay libros asquerosos y mal hechos, o bien hechos pero aburridos a más no poder; en la subliteratura (si aceptamos el término) también existen obras grandiosas, entretenidas y tan interesantes que hasta el más refinado académico la encontrará fascinante (si se diera la oportunidad de leerla).

Así que entenderás que preguntaste algo muy difícil de responder.

Ahora, si yo te tuviera que responder te diría que la subliteratura es aquel tipo de literatura que le importa más la difusión masiva que su contenido netamente artístico. Lo que digo es que Ken Follet o Stephanie Meyer tienen una necesidad expresiva igual de válida que la de, no sé, Paz (nota, lo detesto, pero es buen escritor), ahora, quizá las herramientas argumentativas y de discurso de las cuales dispongan sean similares (buenas lecturas, algún recorrido por el mundo literario, no sé), pero el modo de construir sus textos y la capacidad de desarrollar técnicas de trabajo para entregar un trabajo de gran calidad, ahí sí es otra cosa. Los cuentos de Borges están encabronadamente bien hechos, las novelas de Meyer no. Si me preguntaras una sola cosa lo reduciría a invitarte a que buscaras el contenido estético-conceptual de la obra. ¿De qué hablan y cómo lo hacen?

Un problema de nuestra época es que estamos desesperados por conocer los resultados y nos importa un pepino el proceso. Harry Potter, Crepúsculo, un largo etcétera, se encargan de generar acción, creo que se acercan mucho más a una película se Steven Seagal extensa, con magia y escrita, que a un libro. El arte debe ser contemplación, reflexión y trabajo de ideas, no sólo hechos, hechos y más hechos.

Mira, se considera subliteratura a los best-seller, los comics, las letras de las canciones, etc. Pero mi definición sería la que ya te di y repito “aquel tipo de literatura que le importa más la difusión masiva que su contenido netamente artístico”. Como verás si alguien acepta mi término subiría de inmediato al podium literario gente como Neil Gaiman, Scott Mccloud o Frank Miller (de éste algunos trabajos, no todos) y bajarían de inmediato escritores aprovechados de fórmulas amañadas o robadas (ni digo como quienes porque luego la gente se pone enfadosa, pero la siguiente va con nombre y apellido).

Creo fielmente que sí existe una definición de lo que es arte (muy general, pero lo es) y creo que es aquella obra que tenga un compromiso estético y un compromiso social, sea cual sea su técnica, estilo o inscripción. Pero ese es otro tema, esto solo iba a decir que los comics más comerciales han logrado llevar algunos de sus nombres a gran nivel:

todas las historietas comenzaron como estratagema para vender más periódicos, pero después se transformo hasta ser un vehículo de expresión, ahí nace su compromiso estético, cuando los creadores buscan nuevos métodos de discurso, nuevos signos, y crean mitologías o plantean nuevos símbolos. Ahora, el compromiso social es más complicado de lograr, pero te pongo dos ejemplos: el Capitán América fue creado para elevar el espíritu y la moral de los soldados y la ciudadanía estadounidense durante la segunda guerra mundial… y lo logró; los x-men son un reflejo del problema acerca del racismo en esa sociedad, negros vs. blancos, homo superior vs. homo sapiens, y las diferentes caras que muestra una revuelta de este tipo, por un lado está Marthin Luther King, pacifista y conciliador= a Xavier, y por otro está Malcom X=Magneto, algo más radical pero que ambos luchan por lo mismo.

Bueno, basta, a lo que me refiero es que no creo que autores como Meyer o Rowling o Follet, estén realmente interesados en conceptos netamente artísticos, les preocupa el hecho, la difusión y el regocijo cultural.

Respecto a tu otra pregunta “¿Que tienen de malo las historias comerciales, por q son como un mal vicio y por q se dice es para incultos?”

De malo, creo que nada, realmente quiero pensar que son inofensivas por sí solas. EL problema es el lector contemporáneo, flojo, comodino y desinteresado, que no está buscando un avance intelectual o cultural, sino presumir que ya se chutó 500 libros y exhibir su “grandeza”, obtener status social a través de pretextos literarios.

Son un mal vicio porque la gente que lee este tipo de cosas generalmente no le importa avanzar en el nivel de sus lecturas y se quedan estancados en ellas, entonces la lectura no tiene mayor chiste que el hedonismo posmoderno y vacío (si recordamos que la subliteratura no tiene preceptos artísticos concretos, ni los reproduce ni los genera, entonces no te aporta nada).

Se dice que son para incultos porque, cuando empiezas tu vida como lector, ni modo de aventarte a que leas a Jacques Derrida, a Joyce, Proust, Galdós, o el mismo Cervantes, es como querer aprender a andar en bici y que te den los controles de un avión de combate nuevo. Además de que no vas a entender ni madres te vas a frustrar y comenzarás a odiarlo. Pero bueno, como ves esto es normal por algo se empieza, pero se tiene la creencia (y desgraciadamente puede ser verdad) de que estos libros son para incultos porque la gente que comienza su vida como lector se siente en un lugar cómodo al enfrentarse a estas obras, y en lugar de buscar retos de mayor grado de dificultad en cuanto a complejidad y comprensión, se quedan sentados leyendo historias masticadas.

Respecto a tu otro comentario, hasta las historias fantásticas tienen reglas, de hecho, escribir fantasía es en extremo complicado, requiere de mucha mayor capacidad de abstracción y evocación por parte del autor. Por eso se descarta a cualquier chango de cualquier palmera que cree que escribe fantasía. SI todo mundo lo compara con Tolkien (que ni me fascina con devoción ni creo que las comparaciones estén bien) es porque él, junto a Lewis, fueron unos grandes estudiosos de las mitologías antiguas e hicieron una adaptación fenomenal al mundo literario de su época.

Ahora, mi único consejo es que leas, leas mucho y leas lo que te gusta, y si puedes o quieres subir tu nivel cultural, ponte retos duros. Por lo demás, la verdad es que nada parece cambiar radicalmente en el mundo del arte, las transformaciones son lentas así que no me sorprendería (aunque sí me desagradaría) ver en unos años la saga de Meier o Meyer o como sea y la de Rowling, en las bibliotecas universitarias, pero bueeee, algo que realmente les conceda es que, moda o no, pusieron a leer a cientos de miles de jóvenes, y eso es un gran avance, ojalá se preocuparan más por la literatura que por su cartera…

Saludos

domingo, 15 de febrero de 2009

EL Quijote en spanglish

No lo puedo creer!!!!!!

Bien dicen los italiano que traduttore traitore pero esto es el colmo.

Encontré navegando por ahí una nota del BBC en la que habla del spanglis, y al final, viene una traducción del Quijote de Cervantes que versa así:

"In un placete de La Mancha of which nombre no quiero remembrearme, vivía, not so long ago, uno de esos gentlemen who always tienen una lanza in the rack, una buckler antigua, a skinny caballo y un grayhound para el chase.

A cazuela with más beef than mutón, carne choppeada para la dinner, un omelet pa' los Sábados, lentil pa' los viernes, y algún pigeon como delicacy especial pa' los Domingos, consumían tres cuarers de su income.

El resto lo employaba en una coat de broadcloth y en soketes de velvetín pa' los holidays, with sus slippers pa' combinar, while los otros días de la semana él cut a figura de los más finos cloths.

Livin with él eran una housekeeper en sus forties, una sobrina not yet twenty y un ladino del field y la marketa que le saddleaba el caballo al gentleman y wieldeaba un hookete pa' podear.

El gentleman andaba por allí por los fifty. Era de complexión robusta pero un poco fresco en los bones y una cara leaneada y gaunteada. La gente sabía that él era un early riser y que gustaba mucho huntear.

La gente say que su apellido was Quijada or Quesada -hay diferencia de opinión entre aquellos que han escrito sobre el sujeto- but acordando with las muchas conjecturas se entiende que era really Quejada.

But all this no tiene mucha importancia pa' nuestro cuento, providiendo que al cuentarlo no nos separemos pa' nada de las verdá."

Puedo decir muchas cosas al respecto, pero lo único q se me ocurredecir es ¡No mames! Venga, entiendo q también es un lenguaje, que también se necesita que la banda se entienda entre ellos y q los idiomas sólo (al inicio) respondían a situaciones pragmáticas de ubicación geográfica, pero esto es una exageración, y también es una maravilla.

La lengua debe ser flexible y estar al servicio del pueblo, no de un puñado de nerds dueños del poder cultural, así q me parece genial, la gente se adapta a su espacio y al patrón cultural de su contexto y desarrolla métodos de comunicación eficaces, lo que no me gusta es que, como dice GOethe, el lenguaje responde simplemente a la necesidad básica de los humanos de socializar, no hay un patrón de expectativas estéticas en la forma de re-crear nuestras ideas, y entonces tenemos que lo que hacemos los humanos es lo smismo que los perros, ladrar; aun así hemos encontrado el modo de acerca el lenguaje lo más posible al mundo de ideas y hacer cosas bellas, pero con el spanglish no veo cómo. EN lo personal el inglés me parece un lenguaje espantoso, y combinado con el español pobre con el que se forma el spanglish, pues no creo que se pueda esperar mucho. Ahora, repito, en la fibra social de este tema, estoy hasta contento d q la banda participe con creaciones (q van más acorde al mundo global en el q vivimos) tan excepcionales y complejas como éstas.


"El francés es el lenguaje del amor,

el alemás es el lenguaje que se ha inventado para la guerra,

y el español es el lenguaje que se ha utilizado para hablar con dios".

Cita anónima.

viernes, 13 de febrero de 2009

Futbol

*UPDATE: Banda, muchas gracias por las 9000 visitas, espero que lo que su pobre servilleta escribe les siga interesaando y que un día lleguemos a las 90 000, agradecimiento especial al equipo de Da Pub (podcast) y de Black Cardinal (Mighty Mau), que gracias a ellos tambien existe este espacio.

Pues ahora sí me meto en camisa de once varas, pero quiero hablar un poco de futból.

No hablaré del pobre desempeño dela selección nacional, ni del mediocre nivel en el futbol de liga mexicano, ni de la mafia que representan los dueños de los equipos y los dirigentes de la FEMEXFUT, no.

Quiero plantear un tema que tiene que ver con el post anterior, el racismo.

Es cierto que los extranejros en el país destacan más que muchos jugadores mexicanos (y por favor, no estoy hablando del trillado malinchismo) y eso claro que afecta al nivel de aquí, los equipos se conforman con sacar lana de la cartera en vez de preocuparse por sus fuerzas básicas, por implementar sistemas de desarrollo profesional, etc. Entonces, bueno, no es culpa de los extranjeros, ellos nomás encontraron la minita y la están expltando, además les quiero recordar que el equipo es el q los llama, no llegan solitos así d gratis.

Por otra parte, está todo este rollo que si son naturalizados, que un límite, que muchas tonterías más. Pero a ver, según la constitucióm mexicana, ellos al momento de hacer su tramite, dejan de ser extranjeros y su condición es la de MEXICANOS, así que si quisieramos cambiar algo de ello pues tendría que ser la legislación mexicana, no la del fut.

Ahora, yo no sé mucho, a veces juego un poquito de pambol y todo, pero yo en la cancha los veo que en serio se rajan su madre, Sinha, Vuoso y Leandro (que estos últimos dos, aunque medio muy pendejos le echan muchos huevos y hacen mucho más que Gio y Omar), entre otros, salen convencidos de que estan defendiendo una camiseta que representa a un país, y no salen a rascarse la barriga.

Si tomaramos como ejemplo el partido anterior, bueno, los errores garrafales fueron de nuestras tres aristas nacionales: Pavel, Oswaldo y Rafa.

Pavel, desganado, pero sobre todo sin tino, Oswaldo... Carajo, cómo un capitán de equipos grandes, con tanta experiencia, puede desconcentrarse de tal modo que cometa un error tan estúpido, y ya sabemos lo que puede llegar a hacer el portero, encabronarse y meterle patadas al jugador rival si ya vio que el equipo no jala.

Pero las palmas se las lleva Rafa Marquez, que clase, que categoria, que nivel de falta de compromiso. Caramba, es uno de los mejores (sino el mejor) jugador mexicano, el de más estilo, más técnica, pilar en su equipo (la mejor liga del mundo) y llega al compromiso con su país y se le ocurre que es una genial idea soltarle de patadas al portero gringo y que además no lo verán.

Si no quiere ser llamado a la selección, que mejor lo diga, si le es más cómodo no viajar y quedarse en su chalet español pues adelante, pero que no venga a destrozar todo un equipo, un sistema de juego y sobre todo arruinar probabilidades de mejoras por sus arrebatos infantiles.

Así que, en lo personal, prefiero dejar ese tema de los "naturalizados" en paz, me parece incluso xenofóbico que a estas alturas del partido, en un mundo globalizado y que cada vez pertenece más a todos, me vengan con las tonterías que ocupan a nuestros afamados analistas deportivos. Creo, que deberíamos ponernos, como individuos, a reflexionar sobre temas que vayan en pro del avance cultural, no en chismorreos absurdos y, como aficionados, exigir un entretenimiento de mucha mayor calidad, ahí la vemos.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Parece chiste

A ver me llego este mail y me parece interesante difundirlo, ya basta de pensamientos primitivos, si no lo han notado somos una sola especie, somos humanos, personas y punto. El racismo es tan estúpido como si un Gran danes no jugara con un Shar-peri y que viera por debajo del hombro a un Cocker, pues sí, asi de idiotas nos volvimos.


***
En un avión, iniciando el vuelo, una "señora" oprime insistentemente el timbre para llamar a la azafata

-¿Cuál es el problema, Sra.? - Pregunta la azafata

-¿Es que no lo ve? - Responde la dama

- Me colocaron junto a un sucio indígena. No soporto estar al lado de uno de estos seres repugnantes. ¿¿¡¡No tiene otro asiento!!??

-Por favor, cálmese… -dice la azafata- Casi todos los asientos están ocupados. Pero, voy a ver si hay un lugar disponible

La azafata se aleja y vuelve de nuevo algunos minutos más tarde:

-Sra., como yo pensaba, ya no hay ningún lugar libre en la clase económica. Hablé con el comandante y me confirmó que no hay más sitios disponibles en la clase económica. No obstante, tenemos aún un lugar en primera clase.

Antes de que la dama pudiera hacer el menor comentario, la azafata sigue:

-Es del todo inusual permitir a una persona de la clase económica sentarse en primera clase. Pero, dadas las circunstancias, el comandante encuentra que sería escandaloso obligar a alguien a sentarse junto a una persona tan repugnante.

Todos los pasajeros alrededor, observaban la escena, indignados.

Entonces, la azafata, dirigiéndose al indígena, le dice:

-Si el Sr. lo desea, tome su equipaje de mano, ya que un asiento en primera clase le espera.


ES LA SEMANA DE LUCHA CONTRA EL RACISMO, ¡¡¡¡PARTICIPA!!!

****

Ojalá que nos se nos aclare la cabeza poquito a poco, por favor gente, el color es eso, color.
****

En otras noticias, un par de amigos necesitan casa, así que si buscan un compañero leal y fiel ahí les dejo el dato (por favor, omitan este mensaje aquellas estúpidas personas que creen que las mascotas son juguetes que pueden tirar cuando les aburran).


"Bob: Es una cruza de cocker con maltes, de aproximadamente 6 años, es súper cariñoso y le encanta la compañía. A el lo encontramos perdido, con unos nudos del tamaño de mi mano, de ahí su nombre Bob ….Marley

Manchas: Es una cruza de Pointer, de aproximadamente 6 meses, este cachorro es súper inteligente y muy buen guardián. El se subió a mi coche por su cuenta, y la verdad es que lo vi. Tan contento de estar en un lugar seguro, que ya no tuve corazón para dejarlo de nuevo en la calle.

Ambos se encuentran en una Clínica en Xola, donde estamos pagando su pensión, ovala y puedan ayudarnos a encontrarles casa, ya que aunque cuentan con alimento y paseos no es muy bueno para ellos estar todo el DIA en jaula.

Los entregamos vacunados, desparasitados y esterilizados.

CLINICA MEDICAN CENTER

Xola No. 1707 (entre Dr. Vertiz y Eje Central de lado derecho)

Tel: 55 38 69 93"





Papas, cuidense y saludos,

lunes, 9 de febrero de 2009

Por un circo sin animales

En serio, en serio, ¿Encuentran divertido nacer en una jaula, ser golpeados por un gordo bigotón menos inteligente que ustedes hasta que hagan lo que él quiere, ser exhibido ante cientos de miradas morbosas, comer basura y vivir encadenado durante toda la vida?

Bueno, yo no, y no, no hablo del destino cruel de los empleados, los futbolistas y los estudiantes; estoy hablando de los animales que la pasan en cautiverio esperando salir cada noche a divertir a los espectadores a cambio de un plato de desagradable comida y no sufrir maltratos físicos.

Si tu también estás en contra por favor dale click a la siguiente pagina:

http://www.petitiononline.com/circossa/petition.html

y firma la petición. Estas firmas (sólo se necesita un nombre y una direccion de correo) se enviarán a principios de marzo a nuestros aclamados legisladores para que aprueben una ley en la que estará prohibido el uso de los animales en los circos.

ELLOS TE DAN LAS GRACIAS




domingo, 8 de febrero de 2009

Una verdadera obra de arte

Tenía mucho, mucho tiempo, que no tenía tan feliz encuentro con un autor. Para ser honesto ya le había ojeado alguna ocasión, pero no supe de su trayectoria y complejidad hasta hoy que pasé por el cine.

Hablo de Neil Gaiman, autor de obras maravillosas como Stardust, Sandman y Coraline, por mucho sus obras más famosas además de American Gods.

La primera vez que leí algo de Gaiman fue gracias a una recomendación de un buen amigo; me platicó acerca de Sandman y la serie de novelas gráficas que conforman esta colosal obra de arte. No sé si he leído muchos o pocos comics en mi vida, ni comparado con quien o con que, pero estos tomos que hablan de la vida de Morfeo, la Muerte y sus otros cinco hermanos son, sin lugar a dudas, una de las mejores cosas que he tenido la oportunidad de contemplar. Los diálogos y la narrativa son sensacionales, los gráficos (de los super masters Mike Dringenberg y Sam Keith, entre otros), a pesar de abusar un poco de la escuela surrealista, deslumbran gracias a su combinación de técnicas y estilos para exponer los elementos visuales que, combinados con los registros textuales, generan una atmósfera propicia para la exaltación del espíritu humano (si es que esto es el trabajo del arte).

Después tuve la oportunidad de saber algo de Stardust, una historia que retoma el cliché que todos le hemos recitado a la chica, esa onda de “te bajo la luna y las estrellas”; bueno, pues aquí lo impresionante es cómo Gaiman conceptualiza la visión del romance fantástico y lo permea de lugares comunes que re-inventa y vuelve a codificar para generar nuevos conceptos, practica usual en el renacimiento y el barroco, donde la idea de originalidad aún no existía y, es más, si no partías de algo estimado por el receptor, básicamente no eras nadie. Gaiman absorbe todos los tópicos preferidos por el receptor de las masas (oh maravillas del mundo global) y sondea las posibilidades de lo sorprendente. Aplausos especiales a las ilustraciones de Charles Vess.

Hoy tuve la oportunidad de ver Coraline, la película, ya estaba muy dispuesto a verla ya que saber que la dirección estaba a cargo de Henry Selick (el q le hizo el stop-morion a Burton en NBC) era suficiente, pero fue grande mi sorpresa (y mi gusto) al leer durante los créditos iniciales que la peli está basada en una obra de Gaiman que lleva el mismo título. Me puse a leer un poco acerca de la novela de NG y observé algunos fragmentos; sabemos que cualquier adaptación al cine de cualquier libro es mala de inicio, punto, se salvará si reconocemos que lo que vimos es OTRA obra, radicalmente (o no) distinta, BASADA en la primera, pero saldremos muy decepcionados si esperamos ver la reproducción de lo que imaginamos en la pantalla, y bueno, ni Selick se salva de esto. Hasta donde entiendo, o creo entender, la idea de Gaiman con Coraline era crear una historia de terror de y para niños, hizo un recuento y acopio de sus recuerdos y logra plasmar e imponer la visión infantil del mundo, aplicada a la sensación de temor infundida por las situaciones desconocidas, que para los niños son muchas. Selick recoge la historia, pero le cuesta mucho trabajo reproducir la atmósfera de terror que le imprime Gaiman a su escrito (y a la gran obra gráfica de Dave McKean) , aun con ello la película es excelente y se las recomiendo ampliamente, vayan o no con niños.

Pero bueno, el chiste era hablar de NG.

Como les decía al principio, hace mucho tiempo que no tenía un encuentro tan feliz con un autor: sus historias me cautivaron, sus herramientas discursivas me sorprenden cada vez más y su técnica tan depurada me parece sobresaliente. Sobre todo porque hablamos de un autor que la academia se negaría a considerar como literatura, simplemente por el prejuicio que las novelas gráficas, los comics o los best-seller portan de inicio. De cualquier modo creo que la llamada subliteratura puede alzar la voz alguna vez con dignidad ante la mirada de las “altas esferas”, y cuando éstas la volteen a ver se sorprenderán por su falta de cordura al despreciarla, porque ahí, parada a la mitad de los Cervantes y los Borges, encontrarán autores como NG o como Q, que (oh maravillas del mundo de masas) son capaces de redactar un pensamiento en una novela, o una novela en tres diálogos.

(Saludos a la tropa que dice que los comics son &$)"/$· y no saben que muchas de sus obras preferidas del cine están basadas en éstos, y además, que muchos de sus grandes autores "cultos" escribieron para comics)


SANDMAN




STARDUST




CORALINE (por cierto, saben si las ilustraciones originales son de McKean o son de Russell?)



NEIL GAIMAN

martes, 3 de febrero de 2009

Desempleados

Me senté en una banca dos horas, luego, en el piso, una más, luego sesenta minutos en otra banca y concluí el viaje de pie, durante más de cien minutos. Mientras tanto me dio tiempo de observar a la gente que estaba a mi alrededor, escuchar un poco, observar las tonterías de los comentaristas en la tele, notar a aquellas personas que salen diario de sus casas a chingarle, a tratar de mantener la panza medio llena y los ojos medio secos.

Al ver tanta gente reunida no pude más que darme cuenta, y de verdad fue una revelación, que trabajo no falta, hay muchas cosas por hacer: debemos construir, sí, nosotros, más hospitales, más escuelas, más jardines, más centros deportivos, más espacios para los jóvenes de la tercera edad, más espacios para los niños; hay también mucha gente a la cual enseñarle tantas cosas, brindarle educación apropiada, brindarle mejores servicios, mejor atención; necesitamos más y mejores cuerpos policíacos, gente a la que de verdad le importemos y no esté dispuesta a seguir este juego de mierda que hay en nuestras instituciones, personas que si los contrataron para cuidarnos, no nos roben; necesitamos un mejor sistema penal y de readaptación social; necesitamos personas inteligentes que comuniquen la verdad, que nos entretengan con inteligencia, no una bola de idiotas salidos de quiensabequelugarconalgodedinero que cada vez nos intenten hacer más y más estúpidos junto con ellos; nos merecemos salarios dignos, empleos estables, médicos más humildes y menos huevones, profesores que enseñen a pensar y no “lo que hay que pensar”, es más, nos merecemos un futbol de calidad (caramba, es a lo que más dinero y tiempo libre le invertimos para puras vergüenzas), necesitamos más centros culturales, más obras de teatro, más libros, necesitamos también que se difundan y que sean accesibles.

Necesitamos más y mejores economistas, mejores ingenieros industriales, civiles, psicólogos, geógrafos, historiadores, bibliotecarios, agrónomos. Necesitamos que la gente que nos da de tragar (o sea la cadena que va de los campesinos hasta el vendedor) reciban una remuneración justa por la chinga que se llevan, herramientas adecuadas para sus propósitos, es increíble que lo diga pero ¡Necesitan servicios básicos! Necesitamos también pensiones justas, sistema de seguridad social eficaz, comprometido y honesto, no una bola de mafiosos en bata que se dediquen a poner sueros y a equivocarse en los diagnósticos.

Requerimos atletas de alto (en serio, alto) nivel, nos urgen físicos, químicos, investigadores de todas las áreas comprometidos con la verdad. Nos hacen falta escritores reales, no ladronzuelos faramallosos y divas de la t.v. mexicana, necesitamos críticos, filósofos, necesitamos ciencia.

De manera prioritaria solicitamos gente con buena voluntad, con amor propio y al prójimo, necesitamos gente que sepa atender a nuestros enfermos, a nuestros niños, a nuestros ancianos, a nuestros alumnos. Necesitamos gente honesta, con códigos establecidos, con honor, dignidad y respeto a la vida. Necesitamos gente en la que podamos confiar y que confíe en nosotros, necesitamos que se cumplan, y cumplir, las promesas, en fin, necesitamos elevar nuestra calidad de vida.

Este país es encabronadamente hermoso, con gente bellísima y de una calidez insuperable, pero está corrupto, desde las calles hasta los corazones y los campos, el veneno de una bola de hijitos de la chingada nos tienen al filo de la supervivencia, eso provoca que la gente sencilla se deforme y se vuelva agresiva, con preocupaciones únicamente por las necesidades inmediatas de su manada, mientras los obesos hijos de puta tragan champagne de 100 dólares en la comida y en la cena. Si se lo ganaron de ley, que bueno, adelante, pero reto a diez (no creo que haya más de cinco) a diez cínicos de las altas esferas a que me comprueben que NO están ahí sin antes haberse chingado a alguien o algo, que no se han robado un clip de su oficina, que no han tratado mal a una persona que solicita sus servicios, que no han aplicado amenazas, extorsiones, presión, etc., contra sus “enemigos”, que no han evadido sus responsabilidades o, ya de menos, que no quieran reventarme la madre por lo que digo.

Así que por favor, gente, no me vengan con la reverenda mamada de que “Es que no hay trabajo”. Trabajo hay un chingo, sobra, está pa´aventar hacia arriba, lo que falta, bueno, sí, son un montón de cosas, pero se empieza por hacer el intento ¿qué no?

Se solicita gente para mejorar este país, cada quien trata de lograrlo a diario, pero de manera aislada, lamentablemente, así no funciona la cosa. Tendríamos que hacer, para que alguien nos pelara, un sindicato, un comité, una junta directiva, o ya de plano ser cantantes, y eso no asegura más de tres minutos en la “diosa” tele.

Por lo demás, bueno, a darle que es mole de olla y si no le seguimos no tragamos.

Un saludo a toda esa gente que le chinga diario y no hace trampa, no roba, no desmadra al compa de al lado, sonríe, dice “buenas tardes”, te atiende como lo que eres, su cliente, no alguien a quien le están haciendo un favor, y espera que las cosas mejoren, pero, además de esperarlo contribuye a que se logre.

Una mentada de madre a todos aquellos hijos de puta mentirosos, rateros, pasados de lanza, gandallas, millonarios a costa de joder al otro, asesinos, retrogradas, viciosos e ineptos que no se cansan de hacernos difícil la vida, de verdad una gran mentada de madre a esa gran familia. Un día, espero pronto, verán que no son más que nosotros.





"Monedas de tan sucias tan desdibujadas,
odioso tintineo en manos encalladas,
y son las patas de sus mulas,
si el látigo se llama hambre,
las dueñas de caminos que no son de nadie..."