Porque ya no se puede soñar

La noche eterniza el momento en que recuerdas, incuba rostros y figuras que, al amanecer, quebrarán la realidad que te rodea.

La cotidianeidad nos corrompe y el único modo de salir de ella es trabajar por recordar; nunca olvidar el pasado para pisar firme en el presente, concientizar que estamos en un sitio prestado y que respiramos aire contaminado, ajeno, construir el futuro basados en el segundo que se aproxima, amenazante.

Tarea ardua abrazar al desencanto, volverlo parte de tu vida y, cuando haya perdido su utilidad, desecharlo, borrar con un paño las huellas digitales que se hallan plasmadas en la piel, en la tinta, en el papel que, nunca olvidarán un rostro sonriente, firme, pleno.

miércoles, 22 de julio de 2009

Congresos

En la UAM-I acaba de pasar el décimo Congreso Estudiantil de Crítica e Investigación Literaria. Es fascinantemente absurdo cómo pueden llegar las mafias tan rápido a inundar corazones jóvenes. El siguiente texto no sé quien lo escribió, está publicado en la página www.brujulaexpresiva.blogspot.com, pero estoy de acuerdo, y como ponente el panorama no pintó ni tantito mejor. Saludos.

*******
Circo CECIL o la pérdida de la inocencia

Este año se celebró en la UAM-I el décimo Congreso Estudiantil de Crítica e Investigación Literaria. Lo que se pretende en dicho congreso es la interacción de estudiantes de universidades a lo largo del país y, en un arranque de optimismo, del mundo. Se busca también un aprendizaje del trabajo en equipo, una experiencia generacional y un aprendizaje directo de los ponentes, de la dictaminación y de todo el trabajo que el congreso en sí mismo conlleva. Por desgracia este año no se lograron los objetivos. La interacción fue más que desagradable debido a un grupúsculo que tomó por asalto al original comité y que el coordinador, tanto que no pudo controlar, tanto más que resultó siendo el controlado.

Es triste asomarse en el programa del décimo CECIL y notar que sólo hay 38 ponencias. Y es triste porque el alma del congreso son los estudiantes, pues todo se organiza para ellos. El año pasado en el noveno CECIL, se presentaron 52 ponentes estudiantiles. Es un buen número considerando el congreso y el desarrollo que con dificultad ha tenido en 10 años. No podemos comparar con eventos que se proclaman nacionales e internacionales como el FIELL que este año contó con 118 estudiantes que leyeron con agrado sus ponencias y el CONELL que contó con 105 estudiantes como ponentes. Pero si comparamos el evento dentro de cánones locales, el CECIL se fue como un pequeño cangrejo albino... y no lo digo sólo porque vaya hacia atrás, sino porque también se fue ciego: dentro del FIELL se notaba el interés de los compañeros universitarios de la UNISON, al participar en muchas mesas, con muchos ponentes. Simplemente ponentes de esa casa de estudios resultaron ser 51, lo que se lleva incluso a la cifra de ponentes de todo el décimo CECIL. Y es que algunos de nuestros compañeros de escuela no mandaron ponencia al congreso de la UAM: retomando el FIELL, de nuestra casa de estudios fueron 19 ponentes, de estos 19 ponentes a comparación, ninguno tuvo una ponencia en el CECIL. ¿Porqué? algunos comentaban que las dictaminaciones eran severas y arbitrarias pues los criterios de un congreso sobre "literaturas alternativas" eran cerrados. Con otras universidades sucedió algo parecido: una de las primeras ponencias que se envió desde la Universidad de Sonora fue severamente dictaminada, por no decir que con toda la intención de no aceptarla y de paso destrozarle el trabajo al estudiante. El resultado fue que de la Universidad hermana (y lo digo por el gusto con que nos recibieron y trataron en el FIELL), lamentablemente no hubo un solo participante. ¿Porqué? ¿porque si en su casa de estudios los que leyeron fueron 51 alumnos, porque aquí no hubo ninguno? y la respuesta es simple: porque además del pasaje, las impresiones sí importan y sobretodo cuando son malas.

Y bueno, si aún a los que les falta pericia se preguntan ¿estas cifras de que sirven?, sirven para sacar a la luz una mala organización y una actitud prepotente de estudiantes hacia estudiantes iguales a ellos. ¿De que sirven? sirven para mostrar el atraso y lo mal parados que quedamos los estudiantes de letras hispánicas de la UAM ante otras universidades. Sirve para mostrar que los grupúsculos elitistas y asfixiantes en la literatura son peligrosos, porque tal vez esto no importe, esto fue sólo un congreso... pero ¿y después? este es el desarrollo de algunos estudiantes de buenas notas que se perfilan para la burocracia literaria que tanto asfixia a la literatura en nuestro país, a la crítica literaria y al desarrollo intelectual. Habría que denunciar también que en las dictaminaciones se acusó a compañeros de plagio cuando no había tal, que buenas ponencias se rechazaron, que se corrió a gente del comité aprovechando por su puesto el trabajo que ya habían realizado y en fin que el grupúsculo con esas y otras actitudes déspotas mostró su falta de sensibilidad, necesaria para los humanistas y para la compresión de la literatura.

Y ya que estamos haciendo denuncias, me gustaría decir que este grupúsculo no sólo demostró su falta de criterio para la dictaminación, sino que se apropió y corrompió una idea que no era de ellos; una idea que nada tiene que ver con sus ideas, pero que la amasaron, la moldearon a su mente cuadrada y terminó por ser un instrumento más de su circo. Con esto me refiero a la idea general del congreso, al tema de este año. Gracias a que tomaron por asalto una idea que no era suya, pasó lo mismo que pasa y que pasará con aquellos que toman las ideas de otras personas: no lo saben ni desarrollar ni llevar a cabo en sus últimos fines, porque al no ser suya la idea crean un arremedo que en su profundidad no tiene ningún fin específico. ¡Qué lástima! La idea de un congreso diferente, incluyente, tolerante con los modos alternos de la literatura se perdió porque en su núcleo la idea no entraba, porque los que se adjudican y se pasean con cola de pavorreal, no creen en lo que desde el principio se pensó del tema del congreso; vaya que ni siquiera nada de eso les gusta ni les apasiona. En su concepción el congreso era esperado felizmente, pero nació muerto y sin alma.

sábado, 11 de julio de 2009

Ese viejo Cervantes

Bueno, Don Miguel no deja de sorprenderme. Sabemos que El Quijote es una obra de crítica, sátira y parodia al respecto de la sociedad española y la literatura españolla del siglo XV y para atrás. Bueno, muchos comentarios eruditos se pueden hacer pero hoy quería decirles lo siguiente:

Es conocidísima la frase "ladran Sancho, señal de que cabalgamos". Todo mundo se la atribuimos al gran Cervantes y le hemos dado un sin fin de aplicaciones, pero resulta que esta no es una frase del manco, es una adaptación de una frase arabe que dice así: "Los perros ladran pero las caravanas siguen avanzando".

Increíble el conociiento de este tipo no?? Ahora, habrá que recorrer el libro de nuevo, ubicar la frase y ver en que contexto la escribe para saber si es un juego, una burla o una honorificación.

Y ya como dato final, la frase "el león cree que todos son de su condición" es la modificación de una frase que aparece en El Quijote en el capítulo que se encuentra con los ladrnes que libera, amén de esta circunstancia el quijote dice "El ladrón cree que todos son de su condición"... adquiere sentido no???


Bueno, saludos.

viernes, 10 de julio de 2009

Carta a santa claus

Esto lo escribió un gran amigo que un día desapareció. Si la transcribo a mitad de año es para darle tiempo al viejo gordo de intentar algo, también para intentar recordar lo que se siente tener esperanza...

"Querido Santa Claus:


Me encuentro reflexionando y redacto el presente escrito para darte a conocer el desideratum de un “niño” este año. No hay razón para preocuparse ya que no pediré algo con un valor monetario, soy conciente que la economía no anda nada bien y lo material día a día nos convierte en seres mas egoístas, ambiciosos y posesivos.

¿Sabes? tal vez tu no tengas conocimiento de lo siguiente ya que estas tan lejos y a la vez tan cerca de mi, pero los días pasan lenta y difícilmente, el racismo, la corrupción, la impunidad y la banalidad entre otras cosas, absorben a nuestra raza.

Es difícil vivir en este mundo de gente loca, salir a la calle y encontrar que lprefieren comprarse un bien que alimentar a un niño pobre, tener mas dinero que compartir una sonrisa, es triste ¿cierto?, pero mi descripción no es suficiente para que imagines lo que acontece:

El sol se oculta y la especie a la que pertenecemos, los “humanos”, no somos capaces de comprender que el racismo y la discriminación, social y moral, solo nos llevaran a la autodestrucción, y en nombre de un dios prefabricado queremos cambiar un mundo, el cual, según los que siguen a este dios, es “de amor” pero lo triste, es que ni ellos lo profesan.

La hipocresía y las máscaras cubren a casi todos los seres que caminan sobre dos extremidades en este mundo, tal vez seria mejor darle de comer a muchos niños que traer al Papa a México o hacer casas para la gente que vive en la calle que decorar las iglesias con oro y joyas preciosas, pero en fin eso no creo que ni tu lo puedas cambiar.

Bueno, a todo esto mi deseo este año tal vez sea una utopía pero, ¿Quién sabe?, bien dicen que la esperanza muere al ultimo, tal vez mucha gente fallezca antes de ver mi aspiración como un hecho, pero seré feliz al saber, en el lugar donde este, que mi estirpe ya no sufre mas, que todos son felices, que las guerras se acabaron, que las muertes cesaron, que la gente ya no teme, las madres no lloran, que fuimos capaces de darnos cuenta que nuestra absurda superficialidad y nuestra inútil sociedad plástica solo nos lleva a mas destrucción, mas muerte, mas porquería.

¿Es triste verdad? Por eso mi deseo es que cambies todo esto… Si, yo también me reiría si recibiera esta carta, pero no hay peor lucha que la que no se hace.

Las bombas caen afuera y la gente sufre, ¿Cuanto tiempo más pasara para saber que esto es malo? O a caso ¿El que esta mal soy yo? Ese, quizá sea nuestro destino, pero a mi no me parece, por eso este año no quiero juguetes, el único regalo que te pido es un mundo nuevo, solo quiero que la gente no sufra, solo quiero que existas para cumplir mi ilusión, tal vez sea difícil, pero así como pudiste traerme aquel muñeco que tanto me gusto, espero puedas traerme sabiduría para poder ayudar a terminar con todo el mal que agobia a nuestra sociedad. Posiblemente sea mucho pedir, pero con una sonrisa sincera y amable de una de cada diez personas que veo en la calle seria suficiente, de antemano te doy gracias por salvar el mundo.

Todavía creo en tu existencia, y en que esta carta llegara a tus manos, pero una cultura ambiciosa me enseño a creer en ti, espero que no te halla absorbido a ti también, si es así, este pedazo de papel inerte no tiene una razón para existir.

Me despido de ti esperando que te encuentres mucho mejor que nosotros, que tu mágico mundo en el polo norte no sea como el nuestro, ya que en el caso de que así fuera, tienes dos regalos que hacer.


Atentamente:

*******"

lunes, 6 de julio de 2009

Ya, el último

Espero que con las elecciones pase también este asqueroso estado mío de hablar de política, así que auguro que este es el último post.

Sale, ya, nos quedó claro que nuestro pueblo no tiene memoria histórica, que cualquier infamia de cualquier grado es absolutamente perdonable si existe un chivo expiatorio nuevo. ¿Pueden creer que haya ganado el PRI? No puede ser, no bastaron décadas de abusos, necesitamos más.

Claro que pudieron hacer marrullerías para ganar la mayoría, pero calculen ¿cuántos votos pudieron ganar " a lo marrano"? ¿15% de los votos si exageramos? Sale, pero ¿porque otro 25% de la gente que votó les dió el voto a los que, durante esta década, fueron los blancos de todos los ataques pejistas, panistas, etc.?


No digo que cualquier otro lo haría mejor, pero estoy pasmado.

Ahora, tengo una pregunta muy interesante:

¿Por qué los medios y la cúpula política evitan hablar de la gente que decidió no votar?

Sí, el voto nulo alcanzó un maravilloso 10%, cosa que nunca había pasado, gracias al bombardeo mediático, pero que quede claro que sólo votó el 46% del padrón electoral, de ningún modo eligió la mayoría así que no vengan con cuentos de la democracia. La mayoría no votamos, y para quienes no votar fue una decisión conciente les digo que quizá ya estemos cerca de la utopía que imagine en la que no votara el 80% del padrón y entonces sí enterar a los políticos que ya nos tienen hasta la madre, ahí vamos, poco a poco.

Pero no, ni prensa, ni T.V., ni Internet (no mamen esto sí es grave) anuncian cosas al respecto de la gente que decidimos no votar. ¿Porque no hay encuestas ni programas especiales ni shows políticos? Creo que, o les asusta demasiado, o les vale madres en extremo.

Pero la mayoría decidimos que NO estamos de acuerdo con el sistema (nota: no hablo de que no estemos de acuerdo con la democracia, con lo que no estamos de acuerdo es con el sub-sistema mexicano partidocrático derviado de una supuesta "democracia" mexicana). Así que ningún partido se regocije mucho, ni los del voto nulo (que no está mal peeeeero) ni los medios, que mal que no hablen al respecto.


adios