Ahora resulta que cualquier estúpido con micrófono puede pararse frente a la televisión y decir estupideces (ok ni es nuevo ni privativo de nuestro país pero cómo se acentúa).
Ahora resulta que, según una pinche gorda del 22 (o del 40 la neta ni me acuerdo ni me importa), canal de "difusión cultural" de estos rumbos, Mario Benedetti es lo mismo que Arjona pero sin guitarra... un momento de silencio...
Que pedo? esta distinguida y educada señora tiene alguna noción de lírica, de versificación, de prosa, de ensayo, bueno no vayamos más lejos, de cultura general? de literatura de segundo año de secundaria?
Ahora resulta que un imbecil con una guitarra, una voz terrible, letras absurdas, ripiosas y repetitivas, son lo mismo que un poeta uruguayo (vamos o de cualquier lugar). Perdón, pero parece que no ha quedado claro que no es lo mismo escribir que ser escribir, ni es lo mismo contar ocurrencias con rimas castrosas que ser poeta, y de ningún modo es lo mismo ser una diva de la "música" que un activista político, ensayista, prosista, intelectual, cronista, etc, etc,.
Por hoy lo dejo aquí pero alguien dele un madrazo a esa tonta si es q la conoce
nota: y no me salgan con la mamada de que "es que estas descontextualizando lo que ella dijo" porque quiero saber en que enferma cabeza cabe hacer siquiera la comparación, es más ni lo blanco de los ojos puede ser parecido entre un monstruo intelectual del calibre de Benedetti con el pelado ese que dizque canta
jueves, 22 de mayo de 2008
jueves, 8 de mayo de 2008
Noches fructíferas
Mucho tiempo sin escribir, mucho tiempo sin ideas en un orden mínimo para poder ser coherentes, mucha vida en los últimos meses… y ahora, regresa el espacio que parece una muerte momentánea, un escape del mundo y un lugar en el cual sentir cobijo.
Muchos temas por tratar, quizá sea necesario reflexionar un poco más, pero siempre es bueno tenerlos anotados en la pizarra de corcho para no olvidar lo importante, lo no importante, o quizá para olvidarse del juego cotidiano y buscar un mensaje oculto e inherente al alma.
¿Por qué las personas nos vamos degenerando poco a poco? ¿Cuál es el instrumento mental que detona todas nuestras terribles acciones y nos hace cometer actos deplorables? De inicio quiero creer que más allá de que nosotros nos distanciemos de la sensatez y la coherencia, hay un sistema de valores éticos-morales determinado por nuestro espacio socio-cultural, el cual –al irnos quedando pequeño- nos va estigmatizando según los hechos que cometamos. Dicho espacio nos pone por delante una estela de comportamiento “normal” que debemos cumplir (aun en sus propios límites) para ser aceptados dentro de ese espacio en el que convivimos, el problema comienza cuando comenzamos a modificar dicho comportamiento y empezamos a salir de los paradigmas establecidos de manera implícita en tal espacio, es justo ahí cuando, sea para/por bien o para/por mal, comienza la lejanía. El dilema se presenta cuando, en ese círculo al que hemos sido cercanos durante tanto tiempo, tenemos lazos afectivos ya sea con hechos, objetos o personas, el trabajo intelectual y de raciocinio se ve interrumpido por las cuestiones emocionales, tanto así que, aun a disgusto o a ser sujeto de estigmatización, continuamos dentro de aquel espacio que ahora, intelectualmente, nos parece tan lejano.
Es entonces, cuando hallamos esta discordancia entre los dos elementos –casi-esenciales que mantienen nuestra vida social, que las relaciones se distorsionan y rompen la barrera que separa una materia –la intelectual- de la otra- la racional- y somos sujetos absolutos al escarnio público y a la crítica personalizada y destructiva. Cuando las discusiones se vuelven individuales (materia emocional) y ya no es posible discutir temas sujetos a posturas no personales, el comportamiento se deforma y la mente va hallando sistemas de autodefensa, propiciados claro por el desarrollo cultural de cada espacio, mentiras, verdades a medias, silencios, gritos, cualquier herramienta es buena para combatir el terrible hallazgo de ya no pertenecer a un círculo y que lo único que te mantiene atado a él es un lazo afectivo, noticia aún más terrible cuando las batallas comienzan a librarse entre dos “individuos” y ya no conceptos.
¿De verdad nos degeneramos? ¿De verdad cometemos actos deplorables? Quizá lo único que sucede es que, al modificarse nuestra escala de valores éticos-morales, el sentimiento de pertenencia se borra, y esa delgada línea emocional que nos ata al espacio es sólo un estorbo para continuar al siguiente momento; tampoco quiero sonar aquí como un despiadado sin emociones, pero lo que motiva esta reflexión es eso, el observar cómo una lucha entre la razón y la emoción pueden destruir la psique humana. Por otra parte nos damos cuenta poco a poco que hay espacio para cualquier tipo de modelo ético y que para pertenecer al que uno prefiera sólo basta hacer una mínima investigación sobre los demás espacios sociales que pululan en el ambiente, por los lazos afectivos no hay porque preocuparse porque así como el elemento sentimental va estorbando para seguir avanzando en la lucha intelectual, después de la correcta adecuación a un espacio –con pretexto de la distinción- los lazos afectivos se presentarán inevitablemente, las personas estamos condenada a vivir eternamente a caballo entre estos dos síntomas tan humanos, dos elementos formados de materias radicalmente distintas pero que, a pesar de las súplicas, conforman una unidad que se lla “individuo”
Muchos temas por tratar, quizá sea necesario reflexionar un poco más, pero siempre es bueno tenerlos anotados en la pizarra de corcho para no olvidar lo importante, lo no importante, o quizá para olvidarse del juego cotidiano y buscar un mensaje oculto e inherente al alma.
¿Por qué las personas nos vamos degenerando poco a poco? ¿Cuál es el instrumento mental que detona todas nuestras terribles acciones y nos hace cometer actos deplorables? De inicio quiero creer que más allá de que nosotros nos distanciemos de la sensatez y la coherencia, hay un sistema de valores éticos-morales determinado por nuestro espacio socio-cultural, el cual –al irnos quedando pequeño- nos va estigmatizando según los hechos que cometamos. Dicho espacio nos pone por delante una estela de comportamiento “normal” que debemos cumplir (aun en sus propios límites) para ser aceptados dentro de ese espacio en el que convivimos, el problema comienza cuando comenzamos a modificar dicho comportamiento y empezamos a salir de los paradigmas establecidos de manera implícita en tal espacio, es justo ahí cuando, sea para/por bien o para/por mal, comienza la lejanía. El dilema se presenta cuando, en ese círculo al que hemos sido cercanos durante tanto tiempo, tenemos lazos afectivos ya sea con hechos, objetos o personas, el trabajo intelectual y de raciocinio se ve interrumpido por las cuestiones emocionales, tanto así que, aun a disgusto o a ser sujeto de estigmatización, continuamos dentro de aquel espacio que ahora, intelectualmente, nos parece tan lejano.
Es entonces, cuando hallamos esta discordancia entre los dos elementos –casi-esenciales que mantienen nuestra vida social, que las relaciones se distorsionan y rompen la barrera que separa una materia –la intelectual- de la otra- la racional- y somos sujetos absolutos al escarnio público y a la crítica personalizada y destructiva. Cuando las discusiones se vuelven individuales (materia emocional) y ya no es posible discutir temas sujetos a posturas no personales, el comportamiento se deforma y la mente va hallando sistemas de autodefensa, propiciados claro por el desarrollo cultural de cada espacio, mentiras, verdades a medias, silencios, gritos, cualquier herramienta es buena para combatir el terrible hallazgo de ya no pertenecer a un círculo y que lo único que te mantiene atado a él es un lazo afectivo, noticia aún más terrible cuando las batallas comienzan a librarse entre dos “individuos” y ya no conceptos.
¿De verdad nos degeneramos? ¿De verdad cometemos actos deplorables? Quizá lo único que sucede es que, al modificarse nuestra escala de valores éticos-morales, el sentimiento de pertenencia se borra, y esa delgada línea emocional que nos ata al espacio es sólo un estorbo para continuar al siguiente momento; tampoco quiero sonar aquí como un despiadado sin emociones, pero lo que motiva esta reflexión es eso, el observar cómo una lucha entre la razón y la emoción pueden destruir la psique humana. Por otra parte nos damos cuenta poco a poco que hay espacio para cualquier tipo de modelo ético y que para pertenecer al que uno prefiera sólo basta hacer una mínima investigación sobre los demás espacios sociales que pululan en el ambiente, por los lazos afectivos no hay porque preocuparse porque así como el elemento sentimental va estorbando para seguir avanzando en la lucha intelectual, después de la correcta adecuación a un espacio –con pretexto de la distinción- los lazos afectivos se presentarán inevitablemente, las personas estamos condenada a vivir eternamente a caballo entre estos dos síntomas tan humanos, dos elementos formados de materias radicalmente distintas pero que, a pesar de las súplicas, conforman una unidad que se lla “individuo”
No estaba muerto andaba de parranda
Gracias a la civilización que no hay exámenes de educación sentimental, imagínense, si en la educación intelectual estamos jodidos cómo estaremos en la que refiere a los sentimientos… bueno, que a qué viene esto? Surge de una observación en el campo en el cual cada uno se desenvuelve, cierto es que conocemos personas con una inimaginable capacidad racional, con estructuras mentales más allá de las que podemos siquiera imaginar, incluso con una capacidad informativa superior a la de cualquier bodega de almacenamiento tecnológico, pero cuantas d ellas son realmente felices? cuantas son un grupo de personas berrinchudas, neuróticas, envidiosas, susceptibles en demasía… en fin, jodidas emocionalmente? creo q la respuesta es… un chingo.
No sé de quien sea la culpa, aunque se lo atribuyo arbitrariamente a la sociedad y a la relación histórica que tenemos con el mundo; Nunca, y sin temor a equivocarme repito, nunca, hemos innovado, siempre copiamos patrones intelectuales de los europeos, de los norteamericanos, incluso de los sudamericanos, generación de ideas que con trabajo logramos asimilar y, a la larga, imitar e incluso mejorar, pero yo estaría satisfecho si lográramos un avance original aunque sea pequeño, aunque sea con errores. Dentro de la historia literaria, como en cualquier otra ciencia, nos hemos dedicado a imitar, en el mejor de los casos a acoplar, teorías, manifiestos, sucesos, a nuestra idiosincrasia.
Supongamos pues a cualquier maestro, doctor, incluso licenciado, que sea egresado de una buena universidad en cualquier materia, la verdad creo que son pocos los que se salvan de una visión pobre del mundo, fuera de su elemento de trabajo se dedican simplemente a sobrevivir en el ingrediente cotidiano, a no intentar escapar de la rutina ni de los vicios tan apegados a nuestra cultura, el qué dirán, la susceptibilidad, la mediocridad, desgraciadamente son raros los casos que insultan a la generalidad que acabo de mencionar… no sé, quizá me estoy poniendo dramático pero los nombres de los que de verdad han logrado superar esa barrera que nos limita a innovar me vienen a cuentagotas a la mente, Gabriel Figueroa, Alfonso Reyes, quizá Juan Rulfo, quizá algún nombre perdido en el sobrenombre del tiempo, pero Porfirio Díaz es al copia de cualquier emperador francés de la ilustración, Benito Juarez la copia de cualquier revolucionario de las reformas, curioso, también francesas, Sergio Pitol y Carlos Fuentes, adaptadores e imitadores de las teorías literarias rusas, Octavio Paz, un dictador literario igual que mucho en la historia común europea.
Quizá sólo estoy decepcionado de esta ciudad, de este mundo, quizá sólo es que sea que Roland Barthés tiene razón y quizá Derrida haya encontrado la verdad humana más patética, nada es creado, todo es un patrón de huellas que se reduce a un origen primigenio, el cual desconocemos y no tenemos posibilidad de emerger de este pantano nacido del caos… será que lo único que nos mantiene vivos es la esperanza de poder avanzar un paso más allá que los demás… será que nuestra cursilería, ridiculez y el tanto aparentar nos tienen vueltos locos.
No sé de quien sea la culpa, aunque se lo atribuyo arbitrariamente a la sociedad y a la relación histórica que tenemos con el mundo; Nunca, y sin temor a equivocarme repito, nunca, hemos innovado, siempre copiamos patrones intelectuales de los europeos, de los norteamericanos, incluso de los sudamericanos, generación de ideas que con trabajo logramos asimilar y, a la larga, imitar e incluso mejorar, pero yo estaría satisfecho si lográramos un avance original aunque sea pequeño, aunque sea con errores. Dentro de la historia literaria, como en cualquier otra ciencia, nos hemos dedicado a imitar, en el mejor de los casos a acoplar, teorías, manifiestos, sucesos, a nuestra idiosincrasia.
Supongamos pues a cualquier maestro, doctor, incluso licenciado, que sea egresado de una buena universidad en cualquier materia, la verdad creo que son pocos los que se salvan de una visión pobre del mundo, fuera de su elemento de trabajo se dedican simplemente a sobrevivir en el ingrediente cotidiano, a no intentar escapar de la rutina ni de los vicios tan apegados a nuestra cultura, el qué dirán, la susceptibilidad, la mediocridad, desgraciadamente son raros los casos que insultan a la generalidad que acabo de mencionar… no sé, quizá me estoy poniendo dramático pero los nombres de los que de verdad han logrado superar esa barrera que nos limita a innovar me vienen a cuentagotas a la mente, Gabriel Figueroa, Alfonso Reyes, quizá Juan Rulfo, quizá algún nombre perdido en el sobrenombre del tiempo, pero Porfirio Díaz es al copia de cualquier emperador francés de la ilustración, Benito Juarez la copia de cualquier revolucionario de las reformas, curioso, también francesas, Sergio Pitol y Carlos Fuentes, adaptadores e imitadores de las teorías literarias rusas, Octavio Paz, un dictador literario igual que mucho en la historia común europea.
Quizá sólo estoy decepcionado de esta ciudad, de este mundo, quizá sólo es que sea que Roland Barthés tiene razón y quizá Derrida haya encontrado la verdad humana más patética, nada es creado, todo es un patrón de huellas que se reduce a un origen primigenio, el cual desconocemos y no tenemos posibilidad de emerger de este pantano nacido del caos… será que lo único que nos mantiene vivos es la esperanza de poder avanzar un paso más allá que los demás… será que nuestra cursilería, ridiculez y el tanto aparentar nos tienen vueltos locos.
viernes, 11 de abril de 2008
Fuerza de voluntad
Levantarse temprano, tomar un baño, desayunar lo que hay, andar por el camino que recorremos a diario, llegar y hacer lo que hacemos todos los días al lugar que nos corresponde, situaciones comunes en un mundo común, pero ¿qué pasa cuando nuestro rutinario accionar se ve interrumpido por la imperiosa necesidad de salir del asqueroso hábito y formar uno nuevo –quizá igual de asqueroso-? Bien, mucha gente se esfuerza día con día por conseguir sus metas y obtener nuevas –la mejor motivación para vivir- pero ¿qué es lo que hace (im)posible conseguirlas?; algunos estudiosos y ridículos catedráticos del confuso mundo de la psicología le han llamado “fuerza de voluntad” o, lo que es lo mismo para la gente con ideas metafísicas, “disciplina”. Ambos fenómenos están ligados (creo) a un tercero que no tenemos en cuenta concientemente al catalogarnos como personas capaces y efectivas de superar un reto, no estamos preparados para el miedo, la intimidación, el vértigo, la inseguridad, en fin, no estamos preparados para nada, sólo tenemos las ganas inmensas de conseguir lo que hemos soñado y una estúpida fe en nosotros mismos que cualquier bestia llorona de seis años catalogaría como “infantil”.
Dejar de fumar, bajar de peso, finalizar exitosamente una etapa de nuestra vida, llevar una vida saludable –con ejercicio y todas esas joterías inadmisibles-, mantener una relación estable, cuidar el ambiente, no sé, infinidad de cosas que parecen un camino irrevocable a la perfección (con sus comentarios subjetivos aquí) parecen inabarcables para un ente podrido, con sólo dos pies, dos manos, dos ojos, una nariz, un cerebro disfuncional, una terrible incapacidad para observar dentro de sí y tan sólo 24 horas por día. Aún así la manía de los hombres por pensar y sostener esos pensamientos a costa del incesante esfuerzo de la naturaleza por llevarnos de nuevo a lo instintivo hacen parecer nuestros objetivos como viables, mas no me cabe la menor duda que el humano (único animal que bebe sin tener sed, como sin tener hambre y habla sin tener nada que decir) es una rapaz caricatura de sí, no porque no pueda lograr lo que se propone si no porque no lo desea, o quizá porque desea demasiado.
Esta perorata de sinsentidos es sólo la manera torpe de expresar una incesante codicia por tener una mirada dentro de mí ¿Se han fijado que todos los sentidos –supongo que de ahí viene la nomenclatura “sensorial”- sirven única y exclusivamente para observar lo que sucede a nuestro alrededor? No sé si sea mi absoluta ignorancia o mi falta de fe, de reflexión o de análisis, pero todavía no encuentro un camino para pasar una ojeada por mi interior, y con esto no me refiero sólo a lo que burlonamente llamamos alma, sentimientos, emociones, carácter, etc., no, eso lo resolveremos con $500 en un consultorio y alguien igual de confundido que nosotros que venga a decirnos en qué estamos mal; a lo que me refiero aquí es exactamente a algún sentido que permita mirar lo que está mal dentro de esta coraza terrible llamada piel, nos hemos esforzado maravillosamente por buscar radiografías, ultrasonidos, encefalogramas, tomografías, todo lo que nos deje observar nuestro cuerpo por dentro, pero ¿no sería más sencillo escuchar? Si te duele el estomago por comer picante, no lo comas, si con la primera fumada comienzas a toser, no fumes, si vomitas de lo alcoholizado, no bebas, es muy sencillo, pero la terquedad mental y la estupidización (perdón, automatización) nos ha vuelto incapaces de resistirnos a tormentos mundanos que creemos placeres, será pues que la falta de fuerza de voluntad o disciplina sólo es una especie de necesidad de autosabotaje, no creo que sea tan difícil comer a nuestras horas, tirar la basura en el puto lugar en que va, no fumar, no beber… y que quede claro que esta no es una moralina puesta a regañadientes, es un aviso, al faltarnos algún sentido palpable para observar dentro de nosotros (esta asquerosa necesidad de los científicos por lo tangible) deberíamos recurrir más seguido al instinto, esa vocecilla que nos dice “no vayas por ahí” segundos antes de enterarnos que acaba de caer un bloque de concreto sobre el trozo de acera que estaríamos pisando si no hubiéramos hecho caso; esa vocecilla nos sugiere lo más prudente pero no estamos dispuestos a escucharla, quiero pensar que sólo es terquedad y no una escasa alimentación de conceptos como “prudencia” o “tiento”, es entonces que caemos en cuenta que la naturaleza nos proporciono de un maravilloso sentido de alerta y algún asqueroso dios nos perjudico con esta estupidez que se llama libre pensamiento, sí, sí, esclavizados mentalmente pero con un efecto positivo en nuestras vidas, claro, si ese dios hubiera sido piadoso o cuidadoso al calcular las atrocidades que cometeríamos con el libre albedrío, es por eso que estoy convencido que las religiones antiguas (que ahora irrespetuosamente conocemos como mitos) eran mucho, muchísimo más sabias, como herramienta social y como herramienta política tenían un gran impacto sobre el beneficio de sus seguidores.
A los aztecas no creo que les faltara ni una pizca de fuerza de voluntad, ellos no eran necios, seguían el culto al cuerpo y de ahí provenía su fuerza espiritual, de lo tangible a lo intangible, nunca al revés; al igual que en la cultura griega se dedicaban los esfuerzos al trabajo y de ahí al espíritu, otra vez de lo tangible a lo intangible, nunca al revés; entonces como esperamos tener fuerza de voluntad, ser tenaces, tener (buenos o malos) sentimientos poderosos y ufanarnos de concentrar nuestra energía al culto del espíritu cuando ni siquiera podemos escuchar a nuestro cuerpo, ya no digamos hacerle caso. Entonces quisiera hallar un nombre para este sexto sentido tan tangible como los otros, no el etéreo que fue una ocurrencia de algún imbecil, quizá le podamos llamar dolor, reuma, osteoporosis, gastritis, enfisema, no lo sé, quizá una palabra combinada con los males más comunes, provocados por el autosabotaje depositado en la esperanza, quizá se llame Enfistritis obedopresión crónipulmolor, quizá este sea el mal terrible de la humanidad, la falta de fuerza de voluntad… quizá el verdadero problema de la humanidad, quizá mi verdadero problema es que no sé escuchar a nadie, ni siquiera a mí.
Dejar de fumar, bajar de peso, finalizar exitosamente una etapa de nuestra vida, llevar una vida saludable –con ejercicio y todas esas joterías inadmisibles-, mantener una relación estable, cuidar el ambiente, no sé, infinidad de cosas que parecen un camino irrevocable a la perfección (con sus comentarios subjetivos aquí) parecen inabarcables para un ente podrido, con sólo dos pies, dos manos, dos ojos, una nariz, un cerebro disfuncional, una terrible incapacidad para observar dentro de sí y tan sólo 24 horas por día. Aún así la manía de los hombres por pensar y sostener esos pensamientos a costa del incesante esfuerzo de la naturaleza por llevarnos de nuevo a lo instintivo hacen parecer nuestros objetivos como viables, mas no me cabe la menor duda que el humano (único animal que bebe sin tener sed, como sin tener hambre y habla sin tener nada que decir) es una rapaz caricatura de sí, no porque no pueda lograr lo que se propone si no porque no lo desea, o quizá porque desea demasiado.
Esta perorata de sinsentidos es sólo la manera torpe de expresar una incesante codicia por tener una mirada dentro de mí ¿Se han fijado que todos los sentidos –supongo que de ahí viene la nomenclatura “sensorial”- sirven única y exclusivamente para observar lo que sucede a nuestro alrededor? No sé si sea mi absoluta ignorancia o mi falta de fe, de reflexión o de análisis, pero todavía no encuentro un camino para pasar una ojeada por mi interior, y con esto no me refiero sólo a lo que burlonamente llamamos alma, sentimientos, emociones, carácter, etc., no, eso lo resolveremos con $500 en un consultorio y alguien igual de confundido que nosotros que venga a decirnos en qué estamos mal; a lo que me refiero aquí es exactamente a algún sentido que permita mirar lo que está mal dentro de esta coraza terrible llamada piel, nos hemos esforzado maravillosamente por buscar radiografías, ultrasonidos, encefalogramas, tomografías, todo lo que nos deje observar nuestro cuerpo por dentro, pero ¿no sería más sencillo escuchar? Si te duele el estomago por comer picante, no lo comas, si con la primera fumada comienzas a toser, no fumes, si vomitas de lo alcoholizado, no bebas, es muy sencillo, pero la terquedad mental y la estupidización (perdón, automatización) nos ha vuelto incapaces de resistirnos a tormentos mundanos que creemos placeres, será pues que la falta de fuerza de voluntad o disciplina sólo es una especie de necesidad de autosabotaje, no creo que sea tan difícil comer a nuestras horas, tirar la basura en el puto lugar en que va, no fumar, no beber… y que quede claro que esta no es una moralina puesta a regañadientes, es un aviso, al faltarnos algún sentido palpable para observar dentro de nosotros (esta asquerosa necesidad de los científicos por lo tangible) deberíamos recurrir más seguido al instinto, esa vocecilla que nos dice “no vayas por ahí” segundos antes de enterarnos que acaba de caer un bloque de concreto sobre el trozo de acera que estaríamos pisando si no hubiéramos hecho caso; esa vocecilla nos sugiere lo más prudente pero no estamos dispuestos a escucharla, quiero pensar que sólo es terquedad y no una escasa alimentación de conceptos como “prudencia” o “tiento”, es entonces que caemos en cuenta que la naturaleza nos proporciono de un maravilloso sentido de alerta y algún asqueroso dios nos perjudico con esta estupidez que se llama libre pensamiento, sí, sí, esclavizados mentalmente pero con un efecto positivo en nuestras vidas, claro, si ese dios hubiera sido piadoso o cuidadoso al calcular las atrocidades que cometeríamos con el libre albedrío, es por eso que estoy convencido que las religiones antiguas (que ahora irrespetuosamente conocemos como mitos) eran mucho, muchísimo más sabias, como herramienta social y como herramienta política tenían un gran impacto sobre el beneficio de sus seguidores.
A los aztecas no creo que les faltara ni una pizca de fuerza de voluntad, ellos no eran necios, seguían el culto al cuerpo y de ahí provenía su fuerza espiritual, de lo tangible a lo intangible, nunca al revés; al igual que en la cultura griega se dedicaban los esfuerzos al trabajo y de ahí al espíritu, otra vez de lo tangible a lo intangible, nunca al revés; entonces como esperamos tener fuerza de voluntad, ser tenaces, tener (buenos o malos) sentimientos poderosos y ufanarnos de concentrar nuestra energía al culto del espíritu cuando ni siquiera podemos escuchar a nuestro cuerpo, ya no digamos hacerle caso. Entonces quisiera hallar un nombre para este sexto sentido tan tangible como los otros, no el etéreo que fue una ocurrencia de algún imbecil, quizá le podamos llamar dolor, reuma, osteoporosis, gastritis, enfisema, no lo sé, quizá una palabra combinada con los males más comunes, provocados por el autosabotaje depositado en la esperanza, quizá se llame Enfistritis obedopresión crónipulmolor, quizá este sea el mal terrible de la humanidad, la falta de fuerza de voluntad… quizá el verdadero problema de la humanidad, quizá mi verdadero problema es que no sé escuchar a nadie, ni siquiera a mí.
martes, 1 de abril de 2008
Plagio absoluto... pero divertido
Sí, el del plagio soy yo, leí una entrada en uno d los blogs q tengo linkeados por aquí q es del señor don rul y va así: http://neuronaymedia.blogspot.com/.
La entrada me pareció infinitamente maravillosa y la dejaré aquí para que reflexionen acerca de sus mentirotas, a partir d este momento las letras son de don rul:
****
En un artículo antropológico publicado recientemente se afirma que las relaciones sanas entre hombres y mujeres son técnicamente imposibles. ¿A qué se debe esta fatal, legendaria y dolorosa divergencia?, se preguntará el lector curioso. Es difícil responder ya que nadie lee los artículos que publican los antropólogos. Lo cierto es que intuimos que la discordancia entre hombres y mujeres se debe en gran medida a un problema de comunicación. Sí, a que los medios de comunicación dedican gran parte de su espacio a hablar de la equidad de género, los derechos de la mujer y otros conceptos que aunque atractivos no tienen ningún sustento teórico. Los que sí lo tienen son los estudios científicos –que no citaré porque nadie consultaría– que descubrieron que hay diez grandes mitos respecto a lo que las mujeres piensan –aunque el verbo me parece exagerado– acerca de los hombres. Vale la pena aclarar que aunque no coincido con casi nada de lo planteado en esos estudios, los refiero con la esperanza de que contribuyan a mejorar las relaciones entre estos dos importantes géneros.
1. “Me estoy reservando para el hombre con el que me case”. Gracias, qué linda, pero a los hombres no nos interesa la virginidad. Después de todo, la virginidad es el único tesoro del que el poseedor desea deshacerse ansiosamente. La experiencia es requisito fundamental para cualquier actividad bien hecha. ¿Acaso alguien contrataría a un cardiólogo que le dijera con ojitos húmedos y voz dulce “esta es la primera vez que le hago un bypass a un paciente”? Y eso que ellos tienen la posibilidad de aprender en una escuela.
2. “Mi novio está emocionadísimo con la boda”. Nada más falso. Para los hombres la boda es sólo un doloroso, angustiante y costoso trámite para obtener sexo frecuente por un año o dos. El tono de ocre de las flores, el decorado de las velas, la fuente tipográfica utilizada en las invitaciones, la lista de regalos en Liverpool y todos esos intrascendentes e irritantes detalles nos importan menos que la salud gastrointestinal de los dirigentes del PVEM. Es inútil esperar entusiasmo masculino en la organización de estos lamentables eventos.
3. “Necesitamos hablar más”. Según un estudio publicado por el Public Investigative Psychology Office (PIPO por sus siglas), si excluimos el lenguaje obsceno empleado durante el sexo, 99 de cada 100 hombres consideran el silencio como la cualidad más deseable en su pareja (después de los atributos anatómicos convencionales, por supuesto). La misma investigación señala que los momentos en pareja que los hombres recordamos con más cariño son aquellos en que la mujer está desnuda, callada o ausente.
4. “A los hombres se les conquista por el estómago”. Según las estadísticas del Parson’s International Fund for Investigative Arts (PIFIA por sus siglas) el 86% de los chefs más cotizados del mundo son hombres mientras que el 99% de las prostitutas más célebres son mujeres. Esto prueba de manera categórica que no es la capacidad para preparar mole de olla lo que los hombres buscamos en una mujer.
5. “La novia se veía preciosa”. No es que este mito afecte demasiado las relaciones de pareja, pero tampoco les ayuda. Cuando una mujer emplea seis horas en enfundarse en un vestido de hada madrina, en cubrir cada milímetro de su rostro con una gruesa capa de polvos de colores diversos y en hacer con su cabello una colosal torre que simule un nido de pelícanos, el resultado es lo que la gente de teatro conoce con el nombre técnico de “una tipa disfrazada de hadita prostituta”. Todos sabemos que las novias se ven ridículas y antiestéticas. Las mujeres no lo dicen porque ya pasaron por eso o saben que tarde o temprano pasarán. Los hombres lo callamos porque la última vez que un hombre le dijo a su novia “creo que es un exceso” refiriéndose a los 93 cms. de su cabello, la rotación de la Tierra se detuvo por cinco segundos.
FE DE ERRATAS: Escribí que las embarazadas se ven gordas e indeseables, cuando en realidad quise decir que se ven sumamente cachondas y seductoras. Gracias a todos los que me hicieron ver esta inexplicable errata.
*********
aqui se termina y espero q se diviertan
La entrada me pareció infinitamente maravillosa y la dejaré aquí para que reflexionen acerca de sus mentirotas, a partir d este momento las letras son de don rul:
****
En un artículo antropológico publicado recientemente se afirma que las relaciones sanas entre hombres y mujeres son técnicamente imposibles. ¿A qué se debe esta fatal, legendaria y dolorosa divergencia?, se preguntará el lector curioso. Es difícil responder ya que nadie lee los artículos que publican los antropólogos. Lo cierto es que intuimos que la discordancia entre hombres y mujeres se debe en gran medida a un problema de comunicación. Sí, a que los medios de comunicación dedican gran parte de su espacio a hablar de la equidad de género, los derechos de la mujer y otros conceptos que aunque atractivos no tienen ningún sustento teórico. Los que sí lo tienen son los estudios científicos –que no citaré porque nadie consultaría– que descubrieron que hay diez grandes mitos respecto a lo que las mujeres piensan –aunque el verbo me parece exagerado– acerca de los hombres. Vale la pena aclarar que aunque no coincido con casi nada de lo planteado en esos estudios, los refiero con la esperanza de que contribuyan a mejorar las relaciones entre estos dos importantes géneros.
1. “Me estoy reservando para el hombre con el que me case”. Gracias, qué linda, pero a los hombres no nos interesa la virginidad. Después de todo, la virginidad es el único tesoro del que el poseedor desea deshacerse ansiosamente. La experiencia es requisito fundamental para cualquier actividad bien hecha. ¿Acaso alguien contrataría a un cardiólogo que le dijera con ojitos húmedos y voz dulce “esta es la primera vez que le hago un bypass a un paciente”? Y eso que ellos tienen la posibilidad de aprender en una escuela.
2. “Mi novio está emocionadísimo con la boda”. Nada más falso. Para los hombres la boda es sólo un doloroso, angustiante y costoso trámite para obtener sexo frecuente por un año o dos. El tono de ocre de las flores, el decorado de las velas, la fuente tipográfica utilizada en las invitaciones, la lista de regalos en Liverpool y todos esos intrascendentes e irritantes detalles nos importan menos que la salud gastrointestinal de los dirigentes del PVEM. Es inútil esperar entusiasmo masculino en la organización de estos lamentables eventos.
3. “Necesitamos hablar más”. Según un estudio publicado por el Public Investigative Psychology Office (PIPO por sus siglas), si excluimos el lenguaje obsceno empleado durante el sexo, 99 de cada 100 hombres consideran el silencio como la cualidad más deseable en su pareja (después de los atributos anatómicos convencionales, por supuesto). La misma investigación señala que los momentos en pareja que los hombres recordamos con más cariño son aquellos en que la mujer está desnuda, callada o ausente.
4. “A los hombres se les conquista por el estómago”. Según las estadísticas del Parson’s International Fund for Investigative Arts (PIFIA por sus siglas) el 86% de los chefs más cotizados del mundo son hombres mientras que el 99% de las prostitutas más célebres son mujeres. Esto prueba de manera categórica que no es la capacidad para preparar mole de olla lo que los hombres buscamos en una mujer.
5. “La novia se veía preciosa”. No es que este mito afecte demasiado las relaciones de pareja, pero tampoco les ayuda. Cuando una mujer emplea seis horas en enfundarse en un vestido de hada madrina, en cubrir cada milímetro de su rostro con una gruesa capa de polvos de colores diversos y en hacer con su cabello una colosal torre que simule un nido de pelícanos, el resultado es lo que la gente de teatro conoce con el nombre técnico de “una tipa disfrazada de hadita prostituta”. Todos sabemos que las novias se ven ridículas y antiestéticas. Las mujeres no lo dicen porque ya pasaron por eso o saben que tarde o temprano pasarán. Los hombres lo callamos porque la última vez que un hombre le dijo a su novia “creo que es un exceso” refiriéndose a los 93 cms. de su cabello, la rotación de la Tierra se detuvo por cinco segundos.
FE DE ERRATAS: Escribí que las embarazadas se ven gordas e indeseables, cuando en realidad quise decir que se ven sumamente cachondas y seductoras. Gracias a todos los que me hicieron ver esta inexplicable errata.
*********
aqui se termina y espero q se diviertan
lunes, 24 de marzo de 2008
Un nombre
Desconfía del sol que te da calor
y de la noche que siempre te arrulla al dormir
de la tarde de abril que te da color
de los labios que saben hacerte reír.
Desconfía del sueño que un día llegó
desconfía de la suerte, desconfía del amor
desconfía del hombre que un día te golpeó
desconfía de mí y destroza este corazón
Que te sigue olvidando sin saber que hacer
para hacerte el amor para rozar tu piel
pa que aceptes un verso que un día te escribió
un poeta de mierda un poeta de alcohol
que se muere en tus brazos
que extraña tu pasión
que no aguanta la ausencia
que no aguanta el dolor
desconfía del ladrón que tu risa robó
desconfía del vestido que una noche cayó
desconfía de sus dedos que en tu piel resbaló
cuando dijo te quiero fue un estúpido error
desconfía del tiempo que su abrazo gastó
y del fuego de leña que a tu hogar arropó
desconfía de las calles de esta horrible ciudad
que tan sólo pretenden hacerte llorar
cortando tu piel en tajadas de olvido
cortando la luna en trozos de soledad
raspando tus venas con sangre de hogar
para ver si algún día lo vuelves a encontrar
pa que muera en tus brazos
pa extrañar tu pasión
que lo acabe la ausencia
que lo mate el dolor.
Desconfía de la carta que un día te escribió
con la sangre triste que llora de rencor
Mientras el te recuerda no para de llorar
Mientras tu lo recuerdas sabes que fue tu error
que tu lo alejaste por no poder confiar
en su pobre sonrisa en su humilde verdad
Ahora muere en tus brazos
extrañará tu pasión
lo acabó la ausencia
lo mató el dolor.
y de la noche que siempre te arrulla al dormir
de la tarde de abril que te da color
de los labios que saben hacerte reír.
Desconfía del sueño que un día llegó
desconfía de la suerte, desconfía del amor
desconfía del hombre que un día te golpeó
desconfía de mí y destroza este corazón
Que te sigue olvidando sin saber que hacer
para hacerte el amor para rozar tu piel
pa que aceptes un verso que un día te escribió
un poeta de mierda un poeta de alcohol
que se muere en tus brazos
que extraña tu pasión
que no aguanta la ausencia
que no aguanta el dolor
desconfía del ladrón que tu risa robó
desconfía del vestido que una noche cayó
desconfía de sus dedos que en tu piel resbaló
cuando dijo te quiero fue un estúpido error
desconfía del tiempo que su abrazo gastó
y del fuego de leña que a tu hogar arropó
desconfía de las calles de esta horrible ciudad
que tan sólo pretenden hacerte llorar
cortando tu piel en tajadas de olvido
cortando la luna en trozos de soledad
raspando tus venas con sangre de hogar
para ver si algún día lo vuelves a encontrar
pa que muera en tus brazos
pa extrañar tu pasión
que lo acabe la ausencia
que lo mate el dolor.
Desconfía de la carta que un día te escribió
con la sangre triste que llora de rencor
Mientras el te recuerda no para de llorar
Mientras tu lo recuerdas sabes que fue tu error
que tu lo alejaste por no poder confiar
en su pobre sonrisa en su humilde verdad
Ahora muere en tus brazos
extrañará tu pasión
lo acabó la ausencia
lo mató el dolor.
lunes, 10 de marzo de 2008
Hijo de puta... y premiado
Y estos hijos de la chingada nomás no aprenden:
Ahora resulta que un imbecil amarró a un perro callejero a un poste con una cuerda y el culero lo dejó morir de hambre, este grandísimo engendro de ... de... ahhhh, bueno este grandísimo hijo de puta fue invitado por los organizadores de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 a participar en este evento, un carnal conciente puso en la red una petición para que este i mbecil no haga presencia con sus pendejadas en un foro cultural... por supuesto yo no sé que tipo de mierda tienen en la cabeza los cretinos que consideraron que él era candidato para ser parte de un evento continental con tintes artísticos...
háganle un favor a la humanidad y firmen aquí por favor:
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
les agradezco
Nota de "x"(si alguien lo solicita les doy el nombre): "Si pudiera lo iría a buscar y lo amarraría a un poste hasta que se muera de hambre pa q vea lo q se siente el hijo de la chingada"
Ahora resulta que un imbecil amarró a un perro callejero a un poste con una cuerda y el culero lo dejó morir de hambre, este grandísimo engendro de ... de... ahhhh, bueno este grandísimo hijo de puta fue invitado por los organizadores de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 a participar en este evento, un carnal conciente puso en la red una petición para que este i mbecil no haga presencia con sus pendejadas en un foro cultural... por supuesto yo no sé que tipo de mierda tienen en la cabeza los cretinos que consideraron que él era candidato para ser parte de un evento continental con tintes artísticos...
háganle un favor a la humanidad y firmen aquí por favor:
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
les agradezco
Nota de "x"(si alguien lo solicita les doy el nombre): "Si pudiera lo iría a buscar y lo amarraría a un poste hasta que se muera de hambre pa q vea lo q se siente el hijo de la chingada"
miércoles, 5 de marzo de 2008
La pelea del año
Mejor que JC Chavez, mejor que M Tyson, es más, mucho mejor que winnie the pooh madreandose a pigglett, esto sí es una pelea!!!!!!!
No mamen, en este pinche mundo estamos relocos, vean a lo q hemos llegado
Sí sí quizá no es lo más poético del universo pero está muy divertido
Ahora les presentamos clas semifinales de esta justa intercontinental
y simi???... así!!!!
Esa pelea fue pagada, es igual q la del Kaguachi... pero buena tunda le metó el Barney por tramposo
No mamen, en este pinche mundo estamos relocos, vean a lo q hemos llegado
Sí sí quizá no es lo más poético del universo pero está muy divertido
Ahora les presentamos clas semifinales de esta justa intercontinental
y simi???... así!!!!
Esa pelea fue pagada, es igual q la del Kaguachi... pero buena tunda le metó el Barney por tramposo
lunes, 3 de marzo de 2008
Aprendiste a llorar, olvidé sonreír
Aprendiste a sonreír
una noche de febrero
de pupilas dilatadas
y un espeso viento gris.
Aprendiste a sonreír
una tarde lluviosa
con café a punto de hervir.
Aprendiste a sonreír
una noche de botellas
y lágrimas de hormigas
de ciudad desconocida
y retorno sin fin.
Aprendiste a sonreír
y olvidé cómo llorar.
Conociste otro planeta,
que no giraba tan veloz,
que no estaba inundado
de veneno ni tristeza,
con futro que ofrecer
y un pasado que olvidar,
conociste un alacran
sin dueño, sin ponzoña,
sin lágrimas, sin hogar,
conociste la manera
de abrazar y destrozar
al animal que inmundo
el planeta llegó rechazar.
Te acostumbraste a no pintar
dos nombres en el cielo
con los dedos y a no bajar
el sol a tu cama ni llevar
a la luna a beber,
abandonaste un beso
y una piedra en el camino
que tenías en el cajón,
abandonaste ese estilo
de matar con la mirada
y revivir con los labios
al atrevido don Juan
que tu falda quiso levantar.
Caíste por el balcón
hasta llegar al final
de una coladera
y no te pude rescatar,
no quise ensuciarme las manos,
que no combinaran con el corazón,
no quise que en mi cama
dejaras pestañas ni uñas ni olor,
ni que en la colcha de cama
se quedaran tus bragas
ni el cigarro con el que quemaste esta canción.
Me recuesto en tu silencio
por la lengua que corte,
tapo mis ojos con los brazos que abrace,
y te mando a la distancia por correo
mi ultima suplica pa`que vuelvas por aquí,
que el señor de los elotes y el taquero
te extrañan también
con tus lindos ojos grises
tan opacos como tú,
que ya no duermen sin tu sonrisa tan maldita
ni tu extraña forma de reír,
que el señor del autobús extraña tu dinero
cuando viajabas a mi hogar
que ahora sin tus piernas es mi casa nada más,
que alguien dijo, no me acuerdo,
que enviudé al verte partir
que en el ruido del derroche
de botellas por tu luz
me enamoré de un cigarrillo
una cigarra y del amanecer,
de un conejo que me lleva
por los bares de mi cuadra
por hoteles de cagada
y por mujeres que no quiero a conocer.
Será que el día en que te fuiste
aprendiste ser fuerte y llorar,
será que aprendiste
que la noche dura
mientras la luna sola
te lleve a pasear,
que esas piedras en la ventana
no son de concreto sino de cristal,
será que el día que te fuiste
aprendiste a correr porque ya daba igual,
que aprendiste a no mirar
pa´tras ni pa´lante
ni recuerdas como dormir
que ese día que te abandone
en la calle tan oscura
con esa luz de día cegadora
aprendiste a llorar y olvidé como sonreír.
de pupilas dilatadas
y un espeso viento gris.
Aprendiste a sonreír
una tarde lluviosa
con café a punto de hervir.
Aprendiste a sonreír
una noche de botellas
y lágrimas de hormigas
de ciudad desconocida
y retorno sin fin.
Aprendiste a sonreír
y olvidé cómo llorar.
Conociste otro planeta,
que no giraba tan veloz,
que no estaba inundado
de veneno ni tristeza,
con futro que ofrecer
y un pasado que olvidar,
conociste un alacran
sin dueño, sin ponzoña,
sin lágrimas, sin hogar,
conociste la manera
de abrazar y destrozar
al animal que inmundo
el planeta llegó rechazar.
Te acostumbraste a no pintar
dos nombres en el cielo
con los dedos y a no bajar
el sol a tu cama ni llevar
a la luna a beber,
abandonaste un beso
y una piedra en el camino
que tenías en el cajón,
abandonaste ese estilo
de matar con la mirada
y revivir con los labios
al atrevido don Juan
que tu falda quiso levantar.
Caíste por el balcón
hasta llegar al final
de una coladera
y no te pude rescatar,
no quise ensuciarme las manos,
que no combinaran con el corazón,
no quise que en mi cama
dejaras pestañas ni uñas ni olor,
ni que en la colcha de cama
se quedaran tus bragas
ni el cigarro con el que quemaste esta canción.
Me recuesto en tu silencio
por la lengua que corte,
tapo mis ojos con los brazos que abrace,
y te mando a la distancia por correo
mi ultima suplica pa`que vuelvas por aquí,
que el señor de los elotes y el taquero
te extrañan también
con tus lindos ojos grises
tan opacos como tú,
que ya no duermen sin tu sonrisa tan maldita
ni tu extraña forma de reír,
que el señor del autobús extraña tu dinero
cuando viajabas a mi hogar
que ahora sin tus piernas es mi casa nada más,
que alguien dijo, no me acuerdo,
que enviudé al verte partir
que en el ruido del derroche
de botellas por tu luz
me enamoré de un cigarrillo
una cigarra y del amanecer,
de un conejo que me lleva
por los bares de mi cuadra
por hoteles de cagada
y por mujeres que no quiero a conocer.
Será que el día en que te fuiste
aprendiste ser fuerte y llorar,
será que aprendiste
que la noche dura
mientras la luna sola
te lleve a pasear,
que esas piedras en la ventana
no son de concreto sino de cristal,
será que el día que te fuiste
aprendiste a correr porque ya daba igual,
que aprendiste a no mirar
pa´tras ni pa´lante
ni recuerdas como dormir
que ese día que te abandone
en la calle tan oscura
con esa luz de día cegadora
aprendiste a llorar y olvidé como sonreír.
miércoles, 27 de febrero de 2008
Otra de toreros
Y esta rola es del Palomas, no dejo el video porque el sonido está bien chafa pero pa la gente que sabe ahí le va
Que le pongan una chinga… a ese torero Vicente
Que le pongan una chinga… a ese torero Vicente
Que le corten las orejas pa´que vea lo que se siente
Esta tarde el cordobés ya tomo la alternativa
Esta tarde el cordobés ya tomo la alternativa
Chingue a su torera madre que la chingue más el IVA
Cuando haga puerta gayola o un pasesito de pecho
Cuando haga puerta gayola o un pasesito de pecho
Que los cuernen en la cola, que los cuernen ahí derecho
Que me hagan una faena, me den pase con muleta
Que me hagan una faena, me den pase con muleta
Que me vengan a hacer una grandisísima chaqueta
Y si un torero protesta que la fiesta brava es sana
Y si un torero protesta que la fiesta brava es sana
Si quieren sangre la busquen en los kotex de su hermana
Torero, la raza te grita torero torero culero
Tu eres ojete, gandalla y manchado torero culero.
Un juez pidió arrastre lento, un premio más pa´l torero
Un juez pidió arrastre lento, un premio más pa´l torero
Que lo arrastren a ese wey, de los huevos al culero.
Y según la tauromaquia el toro no cuerna coge
Y llegué a una conclusión sé que muchos se me enojan
Los toreros son putones les gusta que se los cojan.
Ya me voy ya me despido molinetes serpentinas
rabaleras naturales y banderilla florida,
La verónica me presten para darle una cogida.
Sale banda, un saludo
y acuérdense
Que le pongan una chinga… a ese torero Vicente
Que le pongan una chinga… a ese torero Vicente
Que le corten las orejas pa´que vea lo que se siente
Esta tarde el cordobés ya tomo la alternativa
Esta tarde el cordobés ya tomo la alternativa
Chingue a su torera madre que la chingue más el IVA
Cuando haga puerta gayola o un pasesito de pecho
Cuando haga puerta gayola o un pasesito de pecho
Que los cuernen en la cola, que los cuernen ahí derecho
Que me hagan una faena, me den pase con muleta
Que me hagan una faena, me den pase con muleta
Que me vengan a hacer una grandisísima chaqueta
Y si un torero protesta que la fiesta brava es sana
Y si un torero protesta que la fiesta brava es sana
Si quieren sangre la busquen en los kotex de su hermana
Torero, la raza te grita torero torero culero
Tu eres ojete, gandalla y manchado torero culero.
Un juez pidió arrastre lento, un premio más pa´l torero
Un juez pidió arrastre lento, un premio más pa´l torero
Que lo arrastren a ese wey, de los huevos al culero.
Y según la tauromaquia el toro no cuerna coge
Y llegué a una conclusión sé que muchos se me enojan
Los toreros son putones les gusta que se los cojan.
Ya me voy ya me despido molinetes serpentinas
rabaleras naturales y banderilla florida,
La verónica me presten para darle una cogida.
Sale banda, un saludo
y acuérdense
Suscribirse a:
Entradas (Atom)