Un poema compuesto

Que tal banda, perdón por tener abandonados a mis cinco lectores, pero ahora sí, ya espero poder escribir unas 2 o 3 veces por semana ene ste espacio. Ahora les traigo una cosa que me pareció fantástica, es un poema de un cuate de la UAM, se llama Francisco Contreras, alias "el Paco", "el oso", y muchos etcéteras. Pero ya, les dejo el poema avisándoles que esta conformado por palabras compuestas por otras palabras, y los reto a que lo descompongan uy escriban el poema con las palabras separadas. El primero que logre hacerlo correctamente se llevará un premio (quizá alguna buena peli, algun buen libro, etc).

Saludos y ahí les va:


Vanguardias

Academicorsario, maestrocadormido
impartemplete sus clasestepariasesinas,
alumnasqueables ignoranterrisimasoquistaloneras
participandrosamente palabracerostentosas,
afuera y adentro no hay nada
el vaporrorosolapadormitero calientelerido
es su unicabeza pose(ción).

Francisco Contreras.

¿Cuál es el poder real de la palabra?

La palabra no es sólo parte de un complejo entramado de un código lingüístico, tampoco, me parece, es la manera más práctica de representar el pensamiento, ni siquiera la simple receta aprendida durante años para comunicarnos con un semejante. La palabra es, en su inicio, un concepto que representa la ausencia: la “Palabra” es un signo que significa al estrato lingüístico, que le da presencia y la dota de valor como el inicio de comunicación (humana); pero la “Palabra” también desaparece en sí misma: la palabra “casa” no es una construcción, es la ausencia de lo físico, no es una casa, es el signo lingüístico que comprendeos como “casa”. Con este ejemplo del dr. Evodio Escalante continúo.

En la Biblia dice “Y el verbo se hizo carne”, esta afirmación dota de un carácter primordial a la Palabra, misma que está antes, incluso, que la presencia; primero la ausencia, la denominación, el signo, después la presencia, lo denominado, lo significado. Dentro de la misma tradición metafísica, el rezo es hacer presente a Dios, es traerlo, a partir de la Palabra, al plano físico, a un espacio en el cual todos los sentidos lo puedan percibir, no está su cuerpo mas está en la Palabra.

En este sentido, la magia (buena, mala, brujería blanca o negra, magia literaria, magia “real”, etc.) está potenciada también por la palabra, si no me equivoco (y si es así díganme) todas las tradiciones relacionadas con la magia posibilitan esta práctica siguiendo un esquema similar al siguiente: productor (mago, hechicero, el que transporta el poder de la palabra); la Palabra (el poder transmitido a través de un código lingüístico pero que afecta el plano metafísico); el objeto (receptáculo del poder que está en el plano metafísico de la palabra y que transporta el productor); el receptor (quien le dará significado y presencia a la Palabra contenida en el objeto).

La Palabra es, entonces, un elemento que hace presente la ausencia y ausente la presencia, el poder de la Palabra es crear o destruir ya sea mitos, ya sea realidades…



Muere la flor primera,
marchita la primer alma,
tierra infértil le pudre,
abordaje del tiempo le mata.

Vuela última lágrima,
encoge pueril pecho,
universo condensa en palabra,
palabra diluye en cuerpo.

Muerte del arte, de libro,
de texto y autor,
lugar sin velas:
libro a escribirse hoy.

Rodar por un valle de humo,
fuego añejo,
viento,
sí,
no.

Es,
comprender,
reproducir en esta escena
complejo objetivo íntimo insaciable.

Creer en espejo de tinta,
creer en negro disperso,
creer que cubre,
creer que crea.

Condensar en explosión
de conocimiento líquido,
en el cerebro de qué,
que ya viaja a su éxodo.

Llegar al palacio mítico,
corromper el nido sagrado,
encontrar el encierro anhelado,
y entonces, guardar silencio.

I- WALL-E.T. -US (o sease igualitos)

PLAGIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bueno bueno, no tanto, la verdad es q a mi me parece desagradable el extraterrestre y me cayò super bien el robot, y no sè si es mi imaginaciòn pero segun yo se parecen... como la ven???























D cualquier modo yo me qdo con el robot buena onda, slaudos

Creo que al fin entiendo contra que se rebela la banda

Los movimientos culturales, sociales, artísticos, etc., que levantado la voz, el puño y la mirada hacia nuevas posibilidades, siempre contra un enemigo común: el sistema -el gobierno-, en fin, "The Boss", pero no sabía cuál era el pecado de este sistema.

Llevo apenas cuatro años de conocer a la burocracía, siempre como el eslabón más débil dentro de la cadena alimenticia, y sólo hasta ahora me ha dañado de verdad. Logró corromper mi estima, deshizo mi voluntad, defraudo mis expectativas... pero bueno, a todos les pasa tarde o temprano, lo especial es que, en el universo individual, apenas estoy creciendo.

Lo único que han perseguido las luchas de liberación es un poco de buena voluntad, la capacidad mínima requerida de ceder, sin embargo, suena tan simple pero es taaan complicado; el problema es que nuestro "sistema" es ya tan rígido que otorgar dos cm. de solidaridad provoca pérdidas verdaderamente cuantiosas: miles de millones de pesos y años de prestigio, s{olo material y vanidad.

En una de las batallas que ocurrieron en la segunda guerra mundial, Alemania e Inglaterra luchan con 600 mil y 80 mil efecivos respectivamente, en lo que se avecinaba como la pelea que más territorio daría al vencedor... al final de las batallas, después de 1 millón 200 mil seres humanos heridos, heridos de gravedad y muertos, las trincheras sólo se movieron unos 200 centímetros, una rídicula pérdida de vidas por dos metros de lodo.

Al final, quien ha logrado vencer a "The Boss" tiene un gran mérito, dado que ha conseguido entrar en los poros de alguien (por el emdio que sea) y afectar sus emociones y sentimientos, de forma tal que rebasen la intelectualidad del individuo afectado.

Y bien, nuestro "gran sistema omnipresente y todopoderoso" no es más que el password de la computadora adecuada y las ganas de oprimir el botón correcto.

EL mejor... ha muerto

Mi novia... tanto que me quiere... hizo la proeza y me consiguió boletos para el estreno de Dark Night, además de agradecerlo de manera infinita, vengo a comentarles q la pelicula es grandiosa, los efectos geniales, los actores increíbles, el argumento fantástico y muy bien adaptado del comic, pero cabe resaltar dos cosas:

The joker: Cuando dijeron q murió Heath Ledger no le di mucha importancia pq no podía quitar d mi mente su cara soniente de "10 things i hate about you" o sus nalgas en "Secreto en la montaña" cada vez q pensaba en eso pero ohhhhh q sí me dolio q haya muerto despues de ver su maravillosa actuación como The Joker.. de verdad q buen papel, con todo respeto para Nicholson, Ledger es el mejor, una actuación absolutamente maravillosa,sin mas palabras, tienen q ver la pelicula... y bueno, tambien, depues de ver las caraceristicas de su personaje y toda la cosmovision q protagoniza y ademas toda la composicion estetica filosofica y etica q tuvo q retomar para hacer este gran papel... bueno, ahora entiendo pq se mato (o pq el dr decidio q necesitaba un traguito mas d sedante para vacas).

Pirateria: Me sorprendió y me hizo pensar en cuanto $$$$$$$$$$$$$$ se gasto la compañia para no permitir q su pelicula llegara en pirata antes q en original, hagan un recuerdo y veran q no, no estuvo jamas antes del estreno, quiza ahora algun colado ya la grabo y la llevo a la industria corsaria, pero antes del estreno, bueno, ni los cortos mostraban nada.


En fin, Batman, el caballero de la noche, es una de las mejores de esta saga, si no es q la mejor, y de verdad q vale cada centavo q gasten por verla, por cierto es laaaaaaarga (ni un segundo aburrida), y llena d sorpresa, asi q no se dejen llevar por los cortos y corran a agotar los boletos, porque les juro q es d esas pocas peliculas, en su genero, q vale la pena para comprar palomitas y refresco.

PD: Ledger tiene q ganar el Oscar, neta, y sería genial que apareciera el día d la entrga a recibirlo caracterizado del guasón y su único comentario fuera "Why so serious?"

Fuerza de Voluntad

Exactamente que es la fuerza de voluntad?? una onda aca bien mística para reprimir los deseos más estúpidos que podemos tener? una sociedad secreta de duendes diminutos que nos manejan? será acaso una rata masticando nuestras malas ideas?


Sea lo q sea la mía está dispersa, rota, vacante, que diría el detective marciano de mí? patético...

Será sólo un pretexto para evitar el suicidio?

Y regresa

Y la princesita amenzaba regresar, y entonces el sapito no sabía que hacer, y la princesita sólo hacía crecer la esperanza, y el sapito no sabía que hacer, y la princesa regresó, y el sapito no sabía que hacer, y la princesita (oh destino sorprendente) se volvió a ir, y el sapito (después de azotar su cabeza en la pared por estúpido) se mató.

Pinche sapito tan pendejo

En serio, en serio, NO MAMAR

Ahora resulta que cualquier estúpido con micrófono puede pararse frente a la televisión y decir estupideces (ok ni es nuevo ni privativo de nuestro país pero cómo se acentúa).

Ahora resulta que, según una pinche gorda del 22 (o del 40 la neta ni me acuerdo ni me importa), canal de "difusión cultural" de estos rumbos, Mario Benedetti es lo mismo que Arjona pero sin guitarra... un momento de silencio...

Que pedo? esta distinguida y educada señora tiene alguna noción de lírica, de versificación, de prosa, de ensayo, bueno no vayamos más lejos, de cultura general? de literatura de segundo año de secundaria?

Ahora resulta que un imbecil con una guitarra, una voz terrible, letras absurdas, ripiosas y repetitivas, son lo mismo que un poeta uruguayo (vamos o de cualquier lugar). Perdón, pero parece que no ha quedado claro que no es lo mismo escribir que ser escribir, ni es lo mismo contar ocurrencias con rimas castrosas que ser poeta, y de ningún modo es lo mismo ser una diva de la "música" que un activista político, ensayista, prosista, intelectual, cronista, etc, etc,.

Por hoy lo dejo aquí pero alguien dele un madrazo a esa tonta si es q la conoce


nota: y no me salgan con la mamada de que "es que estas descontextualizando lo que ella dijo" porque quiero saber en que enferma cabeza cabe hacer siquiera la comparación, es más ni lo blanco de los ojos puede ser parecido entre un monstruo intelectual del calibre de Benedetti con el pelado ese que dizque canta

Noches fructíferas

Mucho tiempo sin escribir, mucho tiempo sin ideas en un orden mínimo para poder ser coherentes, mucha vida en los últimos meses… y ahora, regresa el espacio que parece una muerte momentánea, un escape del mundo y un lugar en el cual sentir cobijo.

Muchos temas por tratar, quizá sea necesario reflexionar un poco más, pero siempre es bueno tenerlos anotados en la pizarra de corcho para no olvidar lo importante, lo no importante, o quizá para olvidarse del juego cotidiano y buscar un mensaje oculto e inherente al alma.

¿Por qué las personas nos vamos degenerando poco a poco? ¿Cuál es el instrumento mental que detona todas nuestras terribles acciones y nos hace cometer actos deplorables? De inicio quiero creer que más allá de que nosotros nos distanciemos de la sensatez y la coherencia, hay un sistema de valores éticos-morales determinado por nuestro espacio socio-cultural, el cual –al irnos quedando pequeño- nos va estigmatizando según los hechos que cometamos. Dicho espacio nos pone por delante una estela de comportamiento “normal” que debemos cumplir (aun en sus propios límites) para ser aceptados dentro de ese espacio en el que convivimos, el problema comienza cuando comenzamos a modificar dicho comportamiento y empezamos a salir de los paradigmas establecidos de manera implícita en tal espacio, es justo ahí cuando, sea para/por bien o para/por mal, comienza la lejanía. El dilema se presenta cuando, en ese círculo al que hemos sido cercanos durante tanto tiempo, tenemos lazos afectivos ya sea con hechos, objetos o personas, el trabajo intelectual y de raciocinio se ve interrumpido por las cuestiones emocionales, tanto así que, aun a disgusto o a ser sujeto de estigmatización, continuamos dentro de aquel espacio que ahora, intelectualmente, nos parece tan lejano.

Es entonces, cuando hallamos esta discordancia entre los dos elementos –casi-esenciales que mantienen nuestra vida social, que las relaciones se distorsionan y rompen la barrera que separa una materia –la intelectual- de la otra- la racional- y somos sujetos absolutos al escarnio público y a la crítica personalizada y destructiva. Cuando las discusiones se vuelven individuales (materia emocional) y ya no es posible discutir temas sujetos a posturas no personales, el comportamiento se deforma y la mente va hallando sistemas de autodefensa, propiciados claro por el desarrollo cultural de cada espacio, mentiras, verdades a medias, silencios, gritos, cualquier herramienta es buena para combatir el terrible hallazgo de ya no pertenecer a un círculo y que lo único que te mantiene atado a él es un lazo afectivo, noticia aún más terrible cuando las batallas comienzan a librarse entre dos “individuos” y ya no conceptos.

¿De verdad nos degeneramos? ¿De verdad cometemos actos deplorables? Quizá lo único que sucede es que, al modificarse nuestra escala de valores éticos-morales, el sentimiento de pertenencia se borra, y esa delgada línea emocional que nos ata al espacio es sólo un estorbo para continuar al siguiente momento; tampoco quiero sonar aquí como un despiadado sin emociones, pero lo que motiva esta reflexión es eso, el observar cómo una lucha entre la razón y la emoción pueden destruir la psique humana. Por otra parte nos damos cuenta poco a poco que hay espacio para cualquier tipo de modelo ético y que para pertenecer al que uno prefiera sólo basta hacer una mínima investigación sobre los demás espacios sociales que pululan en el ambiente, por los lazos afectivos no hay porque preocuparse porque así como el elemento sentimental va estorbando para seguir avanzando en la lucha intelectual, después de la correcta adecuación a un espacio –con pretexto de la distinción- los lazos afectivos se presentarán inevitablemente, las personas estamos condenada a vivir eternamente a caballo entre estos dos síntomas tan humanos, dos elementos formados de materias radicalmente distintas pero que, a pesar de las súplicas, conforman una unidad que se lla “individuo”

No estaba muerto andaba de parranda

Gracias a la civilización que no hay exámenes de educación sentimental, imagínense, si en la educación intelectual estamos jodidos cómo estaremos en la que refiere a los sentimientos… bueno, que a qué viene esto? Surge de una observación en el campo en el cual cada uno se desenvuelve, cierto es que conocemos personas con una inimaginable capacidad racional, con estructuras mentales más allá de las que podemos siquiera imaginar, incluso con una capacidad informativa superior a la de cualquier bodega de almacenamiento tecnológico, pero cuantas d ellas son realmente felices? cuantas son un grupo de personas berrinchudas, neuróticas, envidiosas, susceptibles en demasía… en fin, jodidas emocionalmente? creo q la respuesta es… un chingo.
No sé de quien sea la culpa, aunque se lo atribuyo arbitrariamente a la sociedad y a la relación histórica que tenemos con el mundo; Nunca, y sin temor a equivocarme repito, nunca, hemos innovado, siempre copiamos patrones intelectuales de los europeos, de los norteamericanos, incluso de los sudamericanos, generación de ideas que con trabajo logramos asimilar y, a la larga, imitar e incluso mejorar, pero yo estaría satisfecho si lográramos un avance original aunque sea pequeño, aunque sea con errores. Dentro de la historia literaria, como en cualquier otra ciencia, nos hemos dedicado a imitar, en el mejor de los casos a acoplar, teorías, manifiestos, sucesos, a nuestra idiosincrasia.
Supongamos pues a cualquier maestro, doctor, incluso licenciado, que sea egresado de una buena universidad en cualquier materia, la verdad creo que son pocos los que se salvan de una visión pobre del mundo, fuera de su elemento de trabajo se dedican simplemente a sobrevivir en el ingrediente cotidiano, a no intentar escapar de la rutina ni de los vicios tan apegados a nuestra cultura, el qué dirán, la susceptibilidad, la mediocridad, desgraciadamente son raros los casos que insultan a la generalidad que acabo de mencionar… no sé, quizá me estoy poniendo dramático pero los nombres de los que de verdad han logrado superar esa barrera que nos limita a innovar me vienen a cuentagotas a la mente, Gabriel Figueroa, Alfonso Reyes, quizá Juan Rulfo, quizá algún nombre perdido en el sobrenombre del tiempo, pero Porfirio Díaz es al copia de cualquier emperador francés de la ilustración, Benito Juarez la copia de cualquier revolucionario de las reformas, curioso, también francesas, Sergio Pitol y Carlos Fuentes, adaptadores e imitadores de las teorías literarias rusas, Octavio Paz, un dictador literario igual que mucho en la historia común europea.
Quizá sólo estoy decepcionado de esta ciudad, de este mundo, quizá sólo es que sea que Roland Barthés tiene razón y quizá Derrida haya encontrado la verdad humana más patética, nada es creado, todo es un patrón de huellas que se reduce a un origen primigenio, el cual desconocemos y no tenemos posibilidad de emerger de este pantano nacido del caos… será que lo único que nos mantiene vivos es la esperanza de poder avanzar un paso más allá que los demás… será que nuestra cursilería, ridiculez y el tanto aparentar nos tienen vueltos locos.